YarrowSoft

Архив : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы

Ближайшие найденные письма:

[Предыдущее - нет] [Следующее - нет]

Письма за один день 07 Сентября 2002 с 1 -1 из 1

Письмо #6697

Тема: Re: [asutp] Re: хороший ModBUS RTU (было "ИМ 2300")
Начало этой темы: [asutp] Re: хороший ModBUS RTU (было "ИМ 2300")
Это ответ на: [asutp] Re: хороший ModBUS RTU (было "ИМ 2300")
Ответ на это письмо: нет
От: Alexander Zorkaltsev Дата: 07 Сентября 2002 00:16

Здравствуйте Сергей,

>> оборудования (системы в целом). Протоколы улучшить эту надежность не
>> могут, могут в лучшем случае не ухудшить. Но это в идеале совсем не
>> ухудшить, на практики "ухудшить на сколько". Должна быть цифра.
>> Неужели это так везде ?

SS> Разумеется, Вы правы - уровень SIL определяется для Системы в целом, и
SS> если коммуникационный канал является частью Системы, то он должен
SS> оцениваться как элемент, подверженный отказам. Другое дело, что не все
SS> каналы, имеющиеся в Системе, используются для передачи данных,
SS> связанных с безопасностью (safety-related).
Значит должна быть цифра для протокола safety-related. Я понял что его
выбирать не приходится но требования к физическому канало должно быть
определено. Другим каналам, не используемым в СПАЗ, но являющихся
управляющими, тоже должно быть требование определено.
Может у Вас цифры все же найдутся ?

--
С уважением,
Зоркальцев Александр
НИИ Электронных систем, г. Томск.
mailto:E-Mail


[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]