YarrowSoft

Архив : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы

Ближайшие найденные письма:

[Предыдущее - нет] [Следующее - нет]

Письма за один день 15 Апреля 2005 с 61 -72 из 72

Письмо #4597

Тема: Re[2]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: Re[2]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: RE: Re[2]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
От: Vladimir E. Zyubin Дата: 15 Апреля 2005 22:18

Friday, April 15, 2005, 2:14:01 PM, Дмитрий Милосердов wrote:

ДМ> И потом- позвольте Заказчику самому решать, что ему нужно, не навязывайте
ДМ> своего видения (а статья и методика именно навязывает)- и все, вопросов не
ДМ> будет, тона такого тоже не будет.
ДМ> В конце-концов Заказчику самому решать, что ему использовать и как
ДМ> использовать. А в данной статье предлагается или зоопарк разводить или ТМ
ДМ> брать, с чем я категорически не согласен.

Дмитрий, понятны были бы Ваши призывы, если бы другие продукты, те же
СКАДА-системы, не рекламировались так агрессивно... :-)

А так, возьмешь любой журнал связанный с АйТи или
ПромАвтоматизацией... такая мозгомойка...

Ваши слова о свободной воле заказчика не соответствуют реально
наблюдаемым манипуляциям его сознанием в средствах масс-медиа.

--
Best regards.
= Vladimir E. Zyubin
= Friday, April 15, 2005, 4:13:33 PM =                      




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Give underprivileged students the materials they need to learn.
Bring education to life by funding a specific classroom project.

http://us.click.yahoo.com/4F6XtA/_WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4595

Тема: Re[6]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: Re[6]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: Re: Re[4]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
От: Vladimir E. Zyubin Дата: 15 Апреля 2005 22:32

Friday, April 15, 2005, 11:38:45 AM, Дмитрий Милосердов wrote:


ДМ> Вы говорите правильные слова про честность и порядочность,
ДМ> только вот из этих слов не следует, что Вы, скажем, порядочный
ДМ> бизнесмен, а "кандидатишко" Деменков - нет.

ДМ>  [Дмитрий Милосердов] 1. Слово кандидатишко я не произносил- Вам минус.
ДМ> 2. Я не бизнесмен.

Вы сказали "Сразу видно- кандидат писал...", а "кандидатишко" - это
мое слово, смысл Вашей реплики отражает точно, но короче.

ДМ> Более того, по моим наблюдениям, больше всего о порядочности
ДМ> рассуждают отъявленные мерзавцы... :-)

ДМ>  [Дмитрий Милосердов] И что? Из этого следует логический вывод, что я - тот
ДМ> самый отъявленный? :)

Уверен, что нет... но это не значит, что теперь Вам не нужно
аргументировать свои слова.

ДМ> Вы правы, нечистоплотных людей что в бизнесе, что в науке, что в маркетинге
ДМ> полным полно...

ДМ>  [Дмитрий Милосердов] Кто бы спорил :) Я понимаю людей от науки, очень
ДМ> понимаю- они тоже кушать хотят, а им за науку денег не платят, вот и
ДМ> приходится заниматься псевдо-наукой, бизнесом...Но их не учили бизнесу, они
ДМ> науке учились. Я не виню кандидатов, я виню тех, кто им такие методики
ДМ> заказывает.

Так что же плохого в обсуждаемой методике?! Где там ошибки-то?! 8-)

ДМ> Но показывать на нечистоплотного человека мало, надо еще и доказать,
ДМ> Вы же просто бездоказательно утверждаете, что методика плохая...

ДМ>  [Дмитрий Милосердов] Я Вам приводил примеры. Мне не нравится, что расчет
ДМ> был сделан односторонне - только ТМ с каждой СКАДА, но не каждая СКАДА с
ДМ> каждой.

Вам это не нравится, но это вполне корректный прием, ибо очевидно, что
центр всех курсов - это ТМ, а цель курсов показать, что ТМ - это
оптимальная СКАДА для российского рынка.

И сравнение с конкретными аналогами - это гораздо более корректный
способ, чем сравнивать с "классической СКАДА" (читай, "обычным
стиральным порошком") как это в той же ДельтаВи делается.
Все минусы сваливаются в кучу, обзывается "обычным стриральным
порошком" и на этом фоне "демонстрируются" мифические преимущества...

ДМ> В чем она плохая, где там недостатки и подтасовки? Покажите... строго
ДМ> и аргументированно... без детских аналогий про мерседесы и кадиллаки,
ДМ> "рассчитанных на лохов".

ДМ>  [Дмитрий Милосердов] Чуть выше.

К сожалению, неубедительно.

ДМ> Вот и следуйте этому хорошему принципу. Иначе, все что Вы говорите,
ДМ> воспринимается просто как клевета.

ДМ> [Дмитрий Милосердов] Внимательно читайте- я об этом уже писал в предыдущих
ДМ> постах.

Внимательно читаю. Вывод остается прежним.



--
Best regards.
= Vladimir E. Zyubin
= Friday, April 15, 2005, 4:20:21 PM =                      




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!

http://us.click.yahoo.com/5F6XtA/.WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4588

Тема: Re: Re[2]: [asutp] RE: Re: Автоматизация дома
Начало этой темы: Re: [asutp] RE: Re: Автоматизация дома
Это ответ на: Re: Re[2]: [asutp] RE: Re: Автоматизация дома
Ответ на это письмо: нет
От: Шилин Анатолий Семенович Дата: 15 Апреля 2005 22:38

----- Original Message -----
From: "Кузьмин Юрий" <E-Mail>
> > > Я уже почуствовал, что в России как всегда уже дескридитирована идея
> > > умного дома.
> > Это не дискредитация, это объектная привязка к конкретным условиям...
> > Если бы в России в рамках этой идеи безопасность была не на первом
> > месте,меня бы это искренне удивило...
>
> А производители об этом знают?
> А то ведь они стараются- радиоуправление делают, а шифровать предачу
забывают))
>
> А причем здесь умный дом.?
> Если вы ставите клиенту охранно-пожарную систему так это так и называется,
охранно-пожарная система!!
Так, насколько я понимаю - все должно быть " в одном флаконе"...
А реплика моя была на сообщение R. Aysanov о приоритетности функций "умных
домов" в России.. а может в Москве в частности.. У нас вероятно на первом
месте было просто отопление , в рамках "экономии и комфорта"... Режимы
зима/лето здесь изрядно по времени различаются..;-))
С ув. А.С.Шилин
г.Ухта



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for
anyone who cares about public education!

http://us.click.yahoo.com/O.5XsA/8WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4594

Тема: Re: [asutp] Re[2]: Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: [asutp] Re[2]: Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: [asutp] Re[2]: Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Ответ на это письмо: нет
От: Vladimir E. Zyubin Дата: 15 Апреля 2005 22:39

Я имел ввиду пункт первый - "FUD Fear, Uncertainty, & Doubt"

--
Best regards.
= Vladimir E. Zyubin
= Friday, April 15, 2005, 4:37:24 PM =                      

Friday, April 15, 2005, 2:03:34 PM, E-Mail wrote:


fnr> Hello Vladimir,

fnr> Message: 24
fnr>    Date: Fri, 15 Apr 2005 10:50:56 +0600
fnr>    From: "Vladimir E. Zyubin"
>>Не агитирую за Трайс-Моуд, но то, чем Вы пытаетесь заниматься -
>>банальнейший FUD.
>> = Vladimir E. Zyubin   

fnr> Я посмотрел, что означает аббревиатура, но все же не понял, какое из 9
fnr> значений Вы имели в виду?

fnr>
http://www.acronymfinder.com

>>1 FUD Fear, Uncertainty, & Doubt
>>2 FUD Fedora Users and Developers (Fedora Linux)
>>3 FUD Female Urinary Device
>>4 FUD Fever of Undetermined Origin
>>5 FUD Field Use Designator
>>6 FUD File Update
>>7 FUD Fire Unit Display
>>8 FUD First Unit Deployed
>>9 FUD Fouled Up Disinformation (polite form)




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Give the gift of life to a sick child.
Support St. Jude Children's Research Hospital's 'Thanks & Giving.'

http://us.click.yahoo.com/lGEjbB/6WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4593

Тема: Re[4]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: Re[4]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: RE: Re[4]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
От: Vladimir E. Zyubin Дата: 15 Апреля 2005 22:44

Friday, April 15, 2005, 3:33:19 PM, Дмитрий Милосердов wrote:

ДМ> Владимир, мне проще, я такие статьи и журналы не читаю :)
ДМ> Просто у меня нет проблем выбора, в отличие от других...

Ну что ж. Проблема выбора напрямую связана со свободой выбора.
Так что, либо Вы уже решили свою проблему выбора, либо у Вас не было
свободы выбора.

--
Best regards.
= Vladimir E. Zyubin
= Friday, April 15, 2005, 4:40:01 PM =                      




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!

http://us.click.yahoo.com/5F6XtA/.WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4587

Тема: Re: Re[2]: [asutp] RE: Re: Автоматизация дома
Начало этой темы: Re: [asutp] RE: Re: Автоматизация дома
Это ответ на: Re: Re[2]: [asutp] RE: Re: Автоматизация дома
Ответ на это письмо: нет
От: Арнольд Галустов Дата: 15 Апреля 2005 22:47

Ну правильно, топик-то про автоматику. Я о ней и говорил.
Безопасность - она по умолчанию ставится везде и всегда.
А вот интеллекту в дом добавляют единицы.

С уважением,
Галустов Арнольд Сергеевич,
Начальник проектно-исследовательского бюро "Полимех"
Института бизнеса и промышленной автоматики "МЭИ-Фесто"
Тел. (095) 707-13-32
Факс (095) 707-13-31
E-mail: E-Mail
Web:
http://www.polymech.ru




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for
anyone who cares about public education!

http://us.click.yahoo.com/O.5XsA/8WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4589

Тема: Re: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Ответ на это письмо: нет
От: Vladimir E. Zyubin Дата: 15 Апреля 2005 23:04

Вот это нормальный разговор.

Friday, April 15, 2005, 11:43:24 AM, Michael wrote:

>> Если хотите критиковать методику - критикуйте по сути,
>> конкретно указывая, что у них неправильно в методике, и где
>> они передергивают... а не геббельсовскими возгласами
>> "Вы посмотрите, кто разрабытывал методику, какой-то
>> кандидатишко..."

M> Ну пожалуйста:

>> К сожалению, отсутствуют методики определения надежности SCADA-систем, хотя
>> важность этого критерия составляет, по оценкам специалистов, около 70% .
>> Косвенным показателем надежности пока считается количество инсталляций.
>> Как известно, Трейс Моуд является лидером по количеству внедрений в России.

M> Количесвто инсталляций никогда не является ни приямой ни косвенной (и вообще "попендикулярно")
M> оценкой надёжности. Особенно учитывая российские особенности ведения бизнеса.

То есть Вы считаете, что автор свою методику оценки надежности сам и
придумал? А я в этом не уверен, тем более при факте того, что методик
оценки надежности и правда нет... Вполне возможно, автор методику из
рекламы другой скады взял. Насчет "особенностей ведения бизнеса в
России" я не понял, что Вы хотели сказать.

>> Критерий обмен данными и критерий удобство работы делят второе и третье место соответственно.
>> По количеству встроенных драйверов к отечественным контроллерам и по производительности
>> Трейс Моуд значительно опережает зарубежные.

M> Не хотелось бы обижать автора, но если сузить термин "обмен данными" к "отечественной
M> технике", то и спору нет вывод очевиден. А если в "общемировом" масштабе?

1. Я не знаю насчет "общемирового масштаба".
2. Не понимаю, почему это должно интересовать отечественного
заказчика.

M> Тем более противоречит автор сам себе:

>>  Стандарт ОРС избавляет от трудностей соединения заводского управляющего
>> оборудования и промышленного ПО ...
>> Появление ОРС-стандарта ликвидировало такую статью дополнительного заработка
>> малых фирм, как написание драйверов.

M> Если у контроллера уже есть OPC, то по барабану" - "наш" он или "вражеский".

Ну вот Вы и ответили на свой вопрос относительно "общемирового
масштаба". Хотя как мне кажется, OPC OPC-у рознь.

>>  Если ранее SCADA-системы продавались через системных интеграторов,
>> поскольку требовался большой объем технической поддержки (во многом
>> из-за трудности взаимодействия с оборудованием для управления ТП),
>> то теперь эта сложность в значительной мере преодолена благодаря ОРС.

M> Вот уж не знал, что объём техподдержки зависит от того, есть ли у HMI
M> поддержка OPC или нет.

Насколько я понял, это продолжение мысли про драйверы. Что стало проще
проводить интеграцию. Тезис спорен, но OPC и задумывался с
целью упростить интеграцию.

M> И ещё противоречие самому себе:
>>  результате современные SCADA-системы чрезвычайно перегружены функциями,
>> которые потребитель использует на 20-30%
M> и
>> По количеству встроенных драйверов к отечественным контроллерам и по производительности
>> Трейс Моуд значительно опережает зарубежные.

M> Т.е. если "по дровам" впереди планеты всей, а контроллер 1, то это конечно не использование
M> "менее чем 20%" ресурсов, а "так получилось".

Разговор не про ресурсы, а про функции. И тут я с автором полностью
согласен, при многотомных талмудах о функциональности, реально
используется процентов 10 от силы, при отсутствии необходимых
функций... конкретно про InTouch говорю.

>>  Например, лишь Citect и Трейс Моуд предлагают бесплатную систему разработки.

M> Не уверен, что "только".
M> Ну разбирать можно долго, но надо и работать. Оценка методике - "спам".

Я так понимаю, имелось ввиду из перечисленных. И гдле тут неправда,
непонятно.

>> Большинство SCADA-систем базируется на тегах,
>> Более перспективным представляется реализация в SCADA-системах
>> концепции структурированного типа данных.

M> Поэтому RSViewSE вне конкуренции (почти шутка) - она не лицензирует тэги.

Очень хорошо.

>> Заключение
>>
>> Успехи не приходят сами по себе. Надо знать, что будет двигать мир завтра.
>> Качественная продукция фирмы AdAstra обеспечивает потребителям большую
>> свободу действий, а это является очень важным в условиях изменения ситуации на рынке.

M> Это надо понимать как рекламу спонсора, наподобие того, что делает
M> Яхо с конференцией?

У меня сложилось вполне терпимое отношение к обсуждаемому тексту.
Несмотря на наличие дискуссионных мест и очевидную (и не скрывемую)
ориентацию на продукцию компании ЭдАстра, написанное вполне сносно с
методологической точки зрения и не содержит грубых подтасовок.

--
Best regards.
= Vladimir E. Zyubin
= Friday, April 15, 2005, 4:44:44 PM =                      




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for
anyone who cares about public education!

http://us.click.yahoo.com/O.5XsA/8WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4585

Тема: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Дмитрий Милосердов Дата: 15 Апреля 2005 23:47

У меня хорошее свойство, схватывать суть.

[Дмитрий Милосердов] В данном случае оно не сработало :)

Если исследуется некий продукт А, то это исследование и строится на
попеременном сравнении его с продуктами Б, В, Г, Д... тут все
корректно.

[Дмитрий Милосердов] Но я этому не верю. :)


С научной точки зрения - методика вполне корректна.

[Дмитрий Милосердов] Не верю со здравой точки зрения (Станиславский)

Возможно. Но это был бы интересный и полезный обзор. Собрав такие
обзоры в куче можно составить вполне объективное мнение о
СКАДА-пакетах.

[Дмитрий Милосердов] Да ни в жисть Вы этого не получите :) Пока сами все эти
скады не опробуете в пром. эксплуатации.

Вы свое мнение выразили в виде утверждения - "автор дурак, статья
заказная и лживая, методика - некорректная, ТМ - отстой".

[Дмитрий Милосердов] ну вот, опять за меня придумали суть... :(
Про ТМ я вообще даже не заикнулся. Методика- да, чудовищная. Остальное- не
мои слова.

с вами не желаю" и убежать... :-) Я-то лично к ТМ никаких эмоций не
испытываю, но кто-нибудь может и обидиться на такие грубые слова.

[Дмитрий Милосердов] Ну и мне все равно. Я ж говорю- была бы на месте ТМ
любая другая скада- возмущался бы аналогично.

Ну, хорошо, так и буду в озадаченном состоянии находиться. :-)

[Дмитрий Милосердов] :))) чес слово- с удовольствием бы подискутировал, но
времени нет.




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site foranyone who cares about public education!
http://us.click.yahoo.com/O.5XsA/8WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM--------------------------------------------------------------------~->
;


Письмо #12529

Тема: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Ответ на это письмо: нет
От: Дмитрий Милосердов Дата: 15 Апреля 2005 23:47

У меня хорошее свойство, схватывать суть.

[Дмитрий Милосердов] В данном случае оно не сработало :)

Если исследуется некий продукт А, то это исследование и строится на
попеременном сравнении его с продуктами Б, В, Г, Д... тут все
корректно.

[Дмитрий Милосердов] Но я этому не верю. :)


С научной точки зрения - методика вполне корректна.

[Дмитрий Милосердов] Не верю со здравой точки зрения (Станиславский)

Возможно. Но это был бы интересный и полезный обзор. Собрав такие
обзоры в куче можно составить вполне объективное мнение о
СКАДА-пакетах.

[Дмитрий Милосердов] Да ни в жисть Вы этого не получите :) Пока сами все эти
скады не опробуете в пром. эксплуатации.

Вы свое мнение выразили в виде утверждения - "автор дурак, статья
заказная и лживая, методика - некорректная, ТМ - отстой".

[Дмитрий Милосердов] ну вот, опять за меня придумали суть... :(
Про ТМ я вообще даже не заикнулся. Методика- да, чудовищная. Остальное- не
мои слова.

с вами не желаю" и убежать... :-) Я-то лично к ТМ никаких эмоций не
испытываю, но кто-нибудь может и обидиться на такие грубые слова.

[Дмитрий Милосердов] Ну и мне все равно. Я ж говорю- была бы на месте ТМ
любая другая скада- возмущался бы аналогично.

Ну, хорошо, так и буду в озадаченном состоянии находиться. :-)

[Дмитрий Милосердов] :))) чес слово- с удовольствием бы подискутировал, но
времени нет.




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site foranyone who cares about public education!
http://us.click.yahoo.com/O.5XsA/8WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM--------------------------------------------------------------------~->
;


Письмо #4584

Тема: Re: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: Re: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
От: Buzinov Roman Дата: 15 Апреля 2005 23:52

> [Дмитрий Милосердов] :))) чес слово- с удовольствием бы подискутировал, но
> времени нет.

Хе-хе, таккая волна поднялась... Аж жуть, вот тепрь и СТАшный форум
"задымился", бедный респондент всего-то про InTouch .vs. Genesis32 хотел
узнать... А свелось все как всегда - к одному... Так и напрашивается
аналогия "Все дороги ведут в Рим", "Все дороги ведут в ..."! :о) Ладно,
закройте лучше тему. Постебались и хватит, работать надо!

С уважением,
Бузинов Роман.



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!

http://us.click.yahoo.com/5F6XtA/.WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM

--------------------------------------------------------------------~->


Письмо #4583

Тема: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Дмитрий Милосердов Дата: 15 Апреля 2005 23:59

С удовольствием :) Кому работать, а кому в Москву, к жене.
По дороге планированием заниматься еще...
До понедельника!
А с СТАшного форума и началось...эхь, флеймеры...

--
С уважением,
Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:E-Mail
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

Хе-хе, таккая волна поднялась... Аж жуть, вот тепрь и СТАшный форум
"задымился", бедный респондент всего-то про InTouch .vs. Genesis32 хотел
узнать... А свелось все как всегда - к одному... Так и напрашивается
аналогия "Все дороги ведут в Рим", "Все дороги ведут в ..."! :о) Ладно,
закройте лучше тему. Постебались и хватит, работать надо!




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Give the gift of life to a sick child. Support St. Jude Children's Research Hospital's 'Thanks & Giving.'
http://us.click.yahoo.com/lGEjbB/6WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM--------------------------------------------------------------------~->
;


Письмо #12528

Тема: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Начало этой темы: RE: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Это ответ на: Re: Re[8]: [asutp] Крутая методика сравнения ТМ с другими SCADA !
Ответ на это письмо: нет
От: Дмитрий Милосердов Дата: 15 Апреля 2005 23:59

С удовольствием :) Кому работать, а кому в Москву, к жене.
По дороге планированием заниматься еще...
До понедельника!
А с СТАшного форума и началось...эхь, флеймеры...

--
С уважением,
Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:E-Mail
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

Хе-хе, таккая волна поднялась... Аж жуть, вот тепрь и СТАшный форум
"задымился", бедный респондент всего-то про InTouch .vs. Genesis32 хотел
узнать... А свелось все как всегда - к одному... Так и напрашивается
аналогия "Все дороги ведут в Рим", "Все дороги ведут в ..."! :о) Ладно,
закройте лучше тему. Постебались и хватит, работать надо!




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Give the gift of life to a sick child. Support St. Jude Children's Research Hospital's 'Thanks & Giving.'
http://us.click.yahoo.com/lGEjbB/6WnJAA/E2hLAA/FXOolB/TM--------------------------------------------------------------------~->
;


Страницы: [1|2|3]

[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]