YarrowSoft

Архив : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы

Ближайшие найденные письма:

[Предыдущее - нет] [Следующее - нет]

Письма за один день 01 Июля 2005 с 31 -39 из 39

Письмо #3433

Тема: Re[2]: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Начало этой темы: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Это ответ на: Re: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Ответ на это письмо: Re[3]: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
От: Serge M. Ignatkin Дата: 01 Июля 2005 21:00

Здравствуйте, Ildar.

Вы писали 1 июля 2005 г., 12:01:55:


> Кстати, это очень серьезная проблема.
> Дело в том, что на CD-R,RW (и подозреваю + все DVD-+RXX) могут не
> прочитаться спустя уже 2 года.

Это хорошие через 2, остальные через месяц могут не.

> Немцы делали такие тесты (увы источник
> потерялся): ложили диски в коробку, на полку (т.е. диски не используются).
> И каждый год проверяют целостность. Результаты ужасные: через 4 года - 30%
> сбойных дисков.

> Я бы лично архивы на CD-R не делал. Или делал 2 копии. Причем одну из них
> перезаписывал каждый год на более новый носитель.

2 копии надо делать на носители разных фирм производителей. Спустя
время переписывать на диски уже _другой_ технологии. Пока кажется, что
спустя время, когда некая технология достаточно "разовьется", дойдет
окончательно, так сказать, до потребителя (с неминуемыми последствиями
удешевления чего только можно), ее уже для ответственных задач не
стоит использовать. Многие говорят, что старые диски, из первых
партий, вроде как очень живучие. А когда пошли скорости в пятьдесят
"иксов", с "бактериологическими" слоями...

> Кстати, у друга есть коллекция музыки на минидисках. Некоторым дискам уже
> более 6 лет. Читаются без проблем. У Sony с самого начала на MD
> магнитооптическая цифровая запись с упаковкой по алгоритму ATRAC. Думаю,
> магнготооптика - это хороший вариант.

У нее объемы не те, увы.

--
best regards!


Письмо #3434

Тема: RE: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Начало этой темы: RE: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Shchekin Sergey I. Дата: 01 Июля 2005 21:01

> -----Original Message-----
> From: Ildar Ibatullin [mailto:E-Mail.ru]
> Sent: Friday, July 01, 2005 10:02 AM


> Кстати, это очень серьезная проблема.
> Дело в том, что на CD-R,RW (и подозреваю + все DVD-+RXX) могут не
> прочитаться спустя уже 2 года. Немцы делали такие тесты (увы источник
> потерялся): ложили диски в коробку, на полку (т.е. диски не
> используются).
> И каждый год проверяют целостность. Результаты ужасные: через
> 4 года - 30%
> сбойных дисков.

Я думаю, если купить на Митинском радиорынке "лысые" болванки по минимальной цене и записать их на "глючном" резаке, то 90% из них не прочитается и сразу после записи :-))). У меня дома есть коллекция фильмов в MP4 на CD-R (каюсь, копировал у друзей пиратские диски), так вот примерно за 5 лет пока не было проблем с "читаемостью". Использую только качественные болванки (как правило, Verbatim) и после записи всегда проверяю записанные файлы, чего и всем советую (в Nero есть такая фишка).

С уважением,
Сергей Щекин
TRICONEX


Письмо #3419

Тема: Re: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Начало этой темы: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Это ответ на: [asutp] Как проверить целостность информации на CD
Ответ на это письмо: нет
От: vlad Дата: 01 Июля 2005 21:13

E-Mailil.com пишет:

> Очень много информации (в т.ч. и программы, дистрибутивы) хранится на
> CD-R/RW, как проверить, что информация не пострадала от времени и всяких
> там царапин и т.п.?
> С уважением,
> Олег Васильевич Кедык,
> нач. службы ТО АСУ ТП,
> Когалымское ПУ ИТ,
> ЗАО "ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ"


http://www.elpros.si/CDCheck/


Письмо #3432

Тема: Re: [asutp] to Moderators
Начало этой темы: [asutp] to Moderators
Это ответ на: [asutp] to Moderators
Ответ на это письмо: нет
От: EugeneRyzhov Дата: 01 Июля 2005 21:50

Трудно не согласиться с Alexander-ом!
AD> Помнится, раньше в приходящих письмах форума в поле "From" были
AD> имя/адрес отправителя, что было удобно для ответа лично автору
AD> через "Reply to". Сейчас такое выводится далеко не у всех.
Ну, хотя бы имя следует указывать... ПРИЛИЧНО!

Евгений Рыжов


Письмо #3431

Тема: Re: [asutp] Re: RS-485 to IP
Начало этой темы: Re: [asutp] RS-485 to IP
Это ответ на: [asutp] Re: RS-485 to IP
Ответ на это письмо: нет
От: EugeneRyzhov Дата: 01 Июля 2005 21:52

>> И где здесь физическая среда?
k> Имею в виду, что "физическая среда" это
k> частный случай среды в целом.

Надеюсь "среда" - это не то, что после вторника?

Евгений Рыжов


Письмо #3430

Тема: Re: [asutp] ПИД - общий или раздельный?
Начало этой темы: Re: [asutp] ПИД - общий или раздельный?
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Андрей Мурашко Дата: 01 Июля 2005 23:10

> > ... возможна ситуация одновременного
> > обогрева и охлаждения, что не есть хорошо с точки зрения
энергосбережения.
>
> Есть вариант запрета работы конкурентного регулятора: если в течении 1
мин на
> выходе 0, тогда разрешается работа другого, и он тут-же запрещает работу
> предшественника. Аналогично в обратном направлении.

Если разрешается работа только одного регулятора, то зачем вообще два
проектировать?
Только ради возможности установки различных коэффициентов для контуров
регулирования?

> "...выход ПИД должен подаваться не на "модули, отсекающие ненужные для
привода
> значения", а на нелинейные элементы, имеющие характеристики обратные
клапанам
> обогрева и охлаждения."

Как калибровать эти нелинейные элементы будем? На бумажке посчитаем, и
все?

> линеаризации характеристики. Проблемы возникают вблизи крайних
положений, но
> это, по-большей части, нехарактерные области работы.

Не согласен. Вот когда по весне ночью минус -дцать, а днем плюс -дцать,
тогда поутру происходит переключение контуров с обогрева на охлаждение, а
вечером наоборот.
Один клапан закрывается, а другой открывается, причем происходить это
должно
достаточно гладко и быстро. Вполне "характерно для работы". Во всяком
случае у нас.

Бобех В.И.

ВР, Германия

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


Письмо #3429

Тема: [asutp] Re: RS-485 to IP
Начало этой темы: [asutp] Re: RS-485 to IP
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 01 Июля 2005 23:36

> И где здесь физическая среда?
Ещё пример.
Возьмём всеми любимую Ethernet 10 и 100 Mbit.
Изменения на физическом уровне(читайте интерфейса по вашему) неизбежно
затронуло протоколы канальных уровней. А настройка размеров пакетов TCP
при оптимизации для работы по глобальным каналам связи? Считайте теже
изменеия протокола. Так что чем ближе протокол к самому низу стека, тем
это влияние больше.

С Уважением,
Константин Власкин


Письмо #3428

Тема: RE: [asutp] ПИД - общий или раздельный?
Начало этой темы: RE: [asutp] ПИД - общий или раздельный?
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Shchekin Sergey I. Дата: 01 Июля 2005 23:37

> -----Original Message-----
> From: Valery Bobekh [mailto:E-Mail.ru]
> Sent: Friday, July 01, 2005 3:11 PM

> > "...выход ПИД должен подаваться не на "модули, отсекающие
> ненужные для
> привода
> > значения", а на нелинейные элементы, имеющие характеристики обратные
> клапанам
> > обогрева и охлаждения."
>
> Как калибровать эти нелинейные элементы будем? На бумажке посчитаем, и
> все?

Это вопрос практический или риторический?
Если практический, то есть разные способы, вполне очевидные. Самый простой (и не самый плохой) способ - посчитать на бумажке, пользуясь паспортами оборудования. Более сложный (и более точный) способ - откалибровать экспериментально на работающем объекте.


С уважением,
Сергей Щекин
TRICONEX


Письмо #3427

Тема: RE: [asutp] ПИД - общий или раздельный?
Начало этой темы: RE: [asutp] ПИД - общий или раздельный?
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Shchekin Sergey I. Дата: 01 Июля 2005 23:47

> -----Original Message-----
> From: Valery Bobekh [mailto:E-Mail.ru]
> Sent: Friday, July 01, 2005 3:11 PM


> > линеаризации характеристики. Проблемы возникают вблизи крайних
> положений, но
> > это, по-большей части, нехарактерные области работы.
>
> Не согласен. Вот когда по весне ночью минус -дцать, а днем
> плюс -дцать, тогда поутру происходит переключение контуров с
> обогрева на охлаждение, а вечером наоборот. Один клапан
> закрывается, а другой открывается, причем происходить это
> должно достаточно гладко и быстро. Вполне "характерно для
> работы". Во всяком случае у нас.


Валерий, не как возражение, а как дополнение повторю общеизвестную (надеюсь) истину: наилучшее качество регулирования достигается одновременным применением двух способов воздействия на управляемый объект:

1. прямое воздействие, которое определяется по внешним возмущениям
2. воздействие обратной связи, определяемое по отклонению регулируемого параметра от заданного значения (пример: ПИД-регулятор)

То, что вы описали, как раз должно использоваться механизмом ПРЯМОГО воздействия.

С уважением,
Сергей Щекин
TRICONEX


Страницы: [1|2]

[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (14)