YarrowSoft

Архив : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы

Ближайшие найденные письма:

[Предыдущее - нет] [Следующее - нет]

Письма за один день 16 Июля 2005 с 1 -12 из 12

Письмо #3128

Тема: [asutp] Тест test
Начало этой темы: [asutp] Тест test
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Андрей Мурашко Дата: 16 Июля 2005 00:08

тест тест тест
test test test

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


Письмо #3127

Тема: RE: [asutp] Метрологическая аттестация Trace Mode
Начало этой темы: RE: [asutp] Метрологическая аттестация Trace Mode
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Бунин Владимир Исаевич Дата: 16 Июля 2005 01:28

Добрый вечер, коллеги!
Попробую коротко. Потому что некогда, но против откровенной лести устоять не
могу :)

В своё время в курсе "Измерительные системы" нам рассказывали, что ГОСТ
(номер назвать не могу, потому что не помню)различает следующие случаи
измерительных систем:
-информационно-измерительные системы (ИИС) - это то, к чему все привыкли;
-системы технической диагностики;
-системы распознавания образов;
-системы автоматизированного контроля (САК);
-измерительно-вычислительные комплексы (ИВК).
Так вот САК - это то, что нас здесь интересует: система, которая выдаёт
сигнал о том, что измеряемая величина с заданной точностью превышает
некоторое заранее установленное значение. Это не противоречит самому
базовому определению измерения как сопоставления с мерой. Да и гостовскому
определению измерения, мне кажется, не противоречит.

И ещё одно, к другой ветке этой дискуссии. Хочу напомнить, что предмет
метрологии - это не "точность", а "обеспечение единства средств измерений",
так что то, что поверяется, не может не быть средством измерения. Другое
дело, что поверка может быть как гусударственная, так и ведомственная.

Ещё хочется поговорить о погрешности цифровых каналов вообще и SCADA в
частности, но некогда. В своё время ленинградский ВНИИЭП подготовил и провёл
ГОСТ на ИВК, там про это много было.

Анатолий Семёнович, если я не сумел ответить на вопрос, переспрашивайте. Вам
я если хоть как-то смогу, отвечу: теперь просто обязан :)

С уважением,
      Владимир Бунин

тел/факс (812) 336-29-68
E-mail: E-Mail.ru

http://www.lenprom.spb.ru



Нет, поверке и калибровке подвергаются СИ, а реле давления таковым не
является...))
Дмитрий Борисович, если не надоело, попросите Бунина прокомментировать, он
для меня по результатам предыдущих консультаций по подобным вопросам в
некотором роде "истина в последней инстанции.." ;)) С ув. А.С.Шилин г.Ухта


Письмо #12285

Тема: RE: [asutp] Метрологическая аттестация Trace Mode
Начало этой темы: RE: [asutp] Метрологическая аттестация Trace Mode
Это ответ на: Re: RE: [asutp] Метрологическая аттестация Trace Mode
Ответ на это письмо: нет
От: Бунин Владимир Исаевич Дата: 16 Июля 2005 01:28

Добрый вечер, коллеги!
Попробую коротко. Потому что некогда, но против откровенной лести устоять не
могу :)

В своё время в курсе "Измерительные системы" нам рассказывали, что ГОСТ
(номер назвать не могу, потому что не помню)различает следующие случаи
измерительных систем:
-информационно-измерительные системы (ИИС) - это то, к чему все привыкли;
-системы технической диагностики;
-системы распознавания образов;
-системы автоматизированного контроля (САК);
-измерительно-вычислительные комплексы (ИВК).
Так вот САК - это то, что нас здесь интересует: система, которая выдаёт
сигнал о том, что измеряемая величина с заданной точностью превышает
некоторое заранее установленное значение. Это не противоречит самому
базовому определению измерения как сопоставления с мерой. Да и гостовскому
определению измерения, мне кажется, не противоречит.

И ещё одно, к другой ветке этой дискуссии. Хочу напомнить, что предмет
метрологии - это не "точность", а "обеспечение единства средств измерений",
так что то, что поверяется, не может не быть средством измерения. Другое
дело, что поверка может быть как гусударственная, так и ведомственная.

Ещё хочется поговорить о погрешности цифровых каналов вообще и SCADA в
частности, но некогда. В своё время ленинградский ВНИИЭП подготовил и провёл
ГОСТ на ИВК, там про это много было.

Анатолий Семёнович, если я не сумел ответить на вопрос, переспрашивайте. Вам
я если хоть как-то смогу, отвечу: теперь просто обязан :)

С уважением,
      Владимир Бунин

тел/факс (812) 336-29-68
E-mail: E-Mail.ru

http://www.lenprom.spb.ru



Нет, поверке и калибровке подвергаются СИ, а реле давления таковым не
является...))
Дмитрий Борисович, если не надоело, попросите Бунина прокомментировать, он
для меня по результатам предыдущих консультаций по подобным вопросам в
некотором роде "истина в последней инстанции.." ;)) С ув. А.С.Шилин г.Ухта


Письмо #3124

Тема: Re: [asutp] Одновременное измерение уровня нефти и межфазного нефть-вода
Начало этой темы: Re: [asutp] Одновременное измерение уровня нефти и межфазного нефть-вода
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: indian Дата: 16 Июля 2005 01:30

Ну например тут
http://www.albatros.ru


----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


Письмо #3123

Тема: [asutp] Подшипники двигателей А(О)-355
Начало этой темы: [asutp] Подшипники двигателей А(О)-355
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Maxim Negoda Дата: 16 Июля 2005 02:08

Добрый день, коллеги,

Может  быть,  кто-то  знает  количество роликов в переднем подшипнике и шариков в заднем в
указанных в теме письма асинхронных двигателях.

Заказчик  желает  контролировать вибрацию этих двигателей и компрессоров, сидящих у них на
валу.

Количества  шариков  и  роликов нужны для определения характерных частот в спектревибрации
двигателей.  А  то  корпуса  у  двигателей жесткие, смысла ставить акселерометры на каждом
подшипниковом щите нет - достаточно по 1 акселерометру в каждом направлении.

И  еще попутно вопрос по этим двигателям: кто-нибудь сталкивался с контролем спектра токов
статора для обнаружения обрыва стержней ротора этих двигателей?


--
С уважением,
Максим Негода,
АК ЭНПАСЭЛЕКТРО  


Письмо #3122

Тема: RE: [asutp] Кто что знает про ГТУ типа ГТЭС-2,5. Интерес к автоматике.
Начало этой темы: RE: [asutp] Кто что знает про ГТУ типа ГТЭС-2,5. Интерес к автоматике.
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: indian Дата: 16 Июля 2005 02:29

"Не могли бы Вы представиться, уважаемый
greg?"


greg - Григорий Марочкин. начальник бригады ОАО "СТАР". Имел честь очень
долго и плодотворно трудиться с Вашими бывшими коллегами, начиная с ЭСУД,
пока пути наших контор не разошлись. Так что привет  всем участникам
форума, вышедшим из "Системы-Сервис", в том числе и Ярославу Евдокимову.

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


Письмо #3121

Тема: [asutp] Re: RS-485 to IP
Начало этой темы: [asutp] Re: RS-485 to IP
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: Re: [asutp] Re: RS-485 to IP
От: kavlaskin Дата: 16 Июля 2005 02:32

--- In E-Mail, Кузьмин Юрий <it-yuko@n...> wrote:
>
>   > Ну да, есть такое. Но только, по моему мнению, чёткую границу
>   > выделить сложно между протоколом и его интерфейсом. Где она,
например
>   > у RS-485?
>
>   Константин  У каждого протокола есть свой Формат сообщения, но
суть
> протокола орпеделяется его форматом передачи, а следовательно и
качество
> передачи определяется форматом.
>   Судь интерфейса определяется не форматом предачи, а способностью
> кодирования данных и преобразования их в электрические сигналы для
RS 485, к
> примеру
>
А режим передачи 8 бит данных, один старт бит, один стоповый, с
контролем чётности вы к чему отнесёте к протоколу или к интерфейсу?
>   К примеру Ip протокол известен своими большими накладными
расходами.
> именно из-за формата данных , поэтому неприемлем для передачи
коротких
> сообщений. В формате используют множество сервисов, которые не
нужны в
> промышленных сетях.
>   Но когда мы говорим о работе по тому или иному протоколу,
подразумевается
> функциональность системы как таковой вплодь до передачи того или
иного
> сервиса до устройства, который может обеспечить именно протокол
более
> высокого уровня.
>   Интерфейс не определяет функциональность системы, он обеспечивает
> кодирование и преобразование данных для более функционального
протокола,
> хотя и в нем есть свой формат сообщения ипользуемый только для 
передачи
> данных.
Так уж ли не определяет? А возможность предачи данных с определённой
скоростью это функциональность системы или нет?
>   Поэтому нигде не встречается термин -протокол физического уровня.
Ну это вы зря, например наберите в google "physical layer protocol" и
терминов будет выше крыши.

>
>   Хороших дел
>   Кузьмин Юрий
>   Группа IT-ЮКО
>  
http://www.it-yuko.narod.ru


Письмо #3120

Тема: Re: [asutp] Подключение Fastwel CPU188 к COM-порту
Начало этой темы: Re: [asutp] Подключение Fastwel CPU188 к COM-порту
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: indian Дата: 16 Июля 2005 02:42

Напротив ножки 1 на разъеме нечто-типа стрелки (речь о маме на кабеле).
Напротив ножки 1 - ножка 2. То, есть ряд четные, ряд нечетные. Аналогичный
разъем на HDD компа. Как правило 1 провод имеет красный цвет или окрашен.
Ну разъем DB9 разрисован везде. Как вариант, любая старая книжка по
модему.

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


Письмо #3119

Тема: Re: [asutp] тестирование Profibus
Начало этой темы: Re: [asutp] тестирование Profibus
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: Re[2]: [asutp] тестирование Profibus
От: indian Дата: 16 Июля 2005 02:55

У Сименса есть диагностический репитер. Он даже позволяет показать
примерное место обрыва линии в метрах от узла. Подробнее на официальном
сайте. Сам с ним не работал, подробнее сказать не могу.

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


Письмо #3118

Тема: [asutp] Тест тест тест
Начало этой темы: [asutp] Тест тест тест
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Michael Дата: 16 Июля 2005 09:40

Приветствую!

> Subject: Re: [asutp] Тест тест тест
> From: Ivan Zhukov <E-Mail.ru>
>
> извините, надо проверить. вроде бы некоторые
> постинги не доходят из форума

Странно эта учётка в "привелигерованных", а пришла с общего
мейла - в чём дело?

--------------------------------
С уважением, Волкожа Михаил.
отдел АСУТП ОАО НК Роснефть-КНПЗ


Письмо #3117

Тема: [asutp] Тест тест тест
Начало этой темы: [asutp] Тест тест тест
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: Re: [asutp] Тест тест тест ***
От: Michael Дата: 16 Июля 2005 09:52

Приветствую!

Действительно не доходят!
Перечитал ветку про метрологию, там после поста Шилина (про ремонт,
мне оч.понравилось), был пост Димы Милосердова - в iprog его нет.

Остальное не проверял :)

--------------------------------
С уважением, Волкожа Михаил.
отдел АСУТП ОАО НК Роснефть-КНПЗ


Письмо #3116

Тема: Re: [asutp] Тест тест тест
Начало этой темы: Re: [asutp] Тест тест тест
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: Андрей Мурашко Дата: 16 Июля 2005 16:40

Michael писал(а):

> Приветствую!
>
> Действительно не доходят!
> Перечитал ветку про метрологию, там после поста Шилина (про ремонт,
> мне оч.понравилось), был пост Димы Милосердова - в iprog его нет.
>
> Остальное не проверял :)
>
> --------------------------------
> С уважением, Волкожа Михаил.
> отдел АСУТП ОАО НК Роснефть-КНПЗ

Буду разбираться. Тут кто-то писал, что в некоторых письмах от
yahoogroups
отсутствует поле From: Если это так, то мне надо менять логику разбора
заголовка письма, т.к. сейчас это поле является обязательным.

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (18)