YarrowSoft

Авторы : kavlaskin : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы

Имя: kavlaskin

Найденные письма 1 - 30 из 231

Письмо #20203

Тема: [asutp] Re: Утилита для работы через Х- модем
Начало этой темы: [asutp] Re: Утилита для работы через Х- модем
Это ответ на: Re: [asutp] Утилита для работы через Х- модем
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 16 Мая 2008 21:40

--- In E-Mail, Дмитрий Новиков <forum-asutp@...> wrote:
>
> kavlaskin писал(а):
>
> > А где это такие деньги за 375-й просят?
> > 375-ому красная цена 8-10 т.долларов.
> >
> > Из софта могу ещё посоветовать PACTWare.
> > К rosemount-у она, конечно, не подключится, а вот к ABB вполне
после
> > того как скачаете и установите соответствующий драйвер DTM. E+H
тоже
> > вроде поддерживает этот формат так что с ним тоже можно будет
> > работать с помощью этой программы.
> >
> >
> > С Уважением
> > Константин Власкин
>
> PACTWare бесплатная как я понял или ошибаюсь?
>
> Инженеррррр
>

Не ошибаетесь.

------------------------------------


Письмо #20159

Тема: [asutp] Re: Утилита для работы через Х- модем
Начало этой темы: [asutp] Re: Утилита для работы через Х- модем
Это ответ на: RE: [asutp] Утилита для работы через Х- модем
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 13 Мая 2008 00:51

--- In E-Mail, Дмитрий Новиков <forum-asutp@...> wrote:
>
> E-Mail писал(а):
>
> > Посмотреть можно:
http://www.emersonprocess.com/ams/

> > Пожалуй, на мое скромное ИМХО это одно из самых функциональных из
> предлагаемых
> > софтин (разрабатывается давно, я первые версии видел еще в 95-м)
> > Тестдрайв можно заказать глянуть. Портал можно и на вебе глянуть.
> >
> >
> > > Людей мало, работаем пока с 2 Харт коммуникаторами 275(?) и
> > > 375 серии пользуются ими несколько подразделений на
> > > нескольких предприятиях .
> > > Вот если бы софт был полноценным и заменял оба коммуникатора
> > > руководство пошло бы на его закупку.
>
> Спасибо,но это слишком круто.
> На 26 т.баксов, я думаю, врятли удастся развести руководство в
ближайшее
> время.
> Придется остановится на Софте для конкретных датчиков.Например для
E+H
> у меня уже есть их  TOF-TOOL бесплатная пришла вместе с датчиками.
> Осталось для rosemount 3051S и ABB 600 T найти что-то подходящее.

А где это такие деньги за 375-й просят?
375-ому красная цена 8-10 т.долларов.

Из софта могу ещё посоветовать PACTWare.
К rosemount-у она, конечно, не подключится, а вот к ABB вполне после
того как скачаете и установите соответствующий драйвер DTM. E+H тоже
вроде поддерживает этот формат так что с ним тоже можно будет
работать с помощью этой программы.  


С Уважением
Константин Власкин


------------------------------------


Письмо #20097

Тема: [asutp] Re: конвертер ProfiBUS
Начало этой темы: [asutp] Re: конвертер ProfiBUS
Это ответ на: Re[2]: [asutp] конвертер ProfiBUS
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 06 Мая 2008 22:23

>
>            Приветствую!
>
>    Глядь, а indian в понедельник 5 мая 2008 г. 20:29 беседует с
E-Mail А как же я?
>
>    
> i> а я предполагаю что это развод
>
>    Хотелоь бы понять по понятиям. Поправьте меня если я не прав, ибо
> это возможно.
>    RS485 на физическом уровне имеет два уровня сигнала: 1 (ток в
цепи
> больше верхнего порога) и 0 (ток в цепи меньше нижнего порога).
> ProfiBUS на том же физ.уровне имеет три уровня сигнала: 1 (ток в
цепи
> выше верхнего порога), 0 (ток в цепи меньше нижнего порога) и
> "не_определено" (ток в цепи выше нижнего порога, но ниже верхнего).
>    В связи с вышесказанным вопрос: поймет ли преобрезователь RS-485
> состояние "не_определено" и в какой вид преобразует на стороне
оптики?

В какой цепи ток выше ниже порога ничего не понял, rs485 всёже не
токовая петля. Современные микросхемы от MAXIM-а(MAX3469 используется
в сименовском CPU315) ,например, являются Profibus RS485/482
приёмопередатчиками. В даташите заявлено что соответствует стандартам
TIA/EIA-422-B,TIA/EIA-485-A, V.11, X.27. Из фич которые не
укладываются в стандартные RS485 возможность подключения 128
устройств без репитера, скорость передачи 40Мбит/сек, защиа от кз или
обрыва на входе, возможность подключения на горячую, режим низкого
энергопотребления. Загадочное сосояние когда "ток в цепи выше нижнего
порога, но ниже верхнего" дополнительно не описано.
Полагаю что расширение профибаса над 485-ым вполне обратно совместимо.

С Уважением
Константин Власкин
------------------------------------


Письмо #20020

Тема: [asutp] Re: "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП
Начало этой темы: [asutp] Re: "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП
Это ответ на: [asutp] "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 29 Апреля 2008 21:38

> Это вызвано желанием акционеров нефтяных компаний вывести из состава
> предприятия все сервисные службы (для сокращения затрат, оптимизации
> бизнеса и т.п.).
>
> На западе так делают - в штате нефтедобывающих предпритяий нет
> электриков или КИПовцев, в случае необходимости им  делается заявка,
они
> по заявке приезжают на месторождение и выполняют ремонт.
>
> Как это отразиться на людях спрогнозировать сложно, т.к. есть примеры
и
> удачные и не очень.
> Например я был свидетелем как после отделения руководитель предприятия
> получил возможность удерживать нужных сотрудников повышением зарплаты
> (до отделения, такой возможности не было - была жесткая тарифная
сетка).
>

Понятно что на Западе так делают - наши сами бы никогда не догадались.
У нас все эти оптимизации выглядят красиво только на бумаге в
финансовых отчётах,всё как в старое доброе время важно отчитаться  
перед руководством, а что там на самом деле никого не волнует. По факту
же работа которую раньше выполняли 4-5 киповцев стала обходиться
предприятию гораздо дороже когда её стали выполнять те же киповцы но
под новой "крышей".

С уважением
Константин Власкин
------------------------------------


Письмо #19994

Тема: [asutp] Re: "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП
Начало этой темы: [asutp] Re: "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП
Это ответ на: Re: [asutp] "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 29 Апреля 2008 04:42

>  При аутсорсинге такая
> ситуация не возможна в принципе.
>
>

Это же Россия, тут возможно Всё в принципе.
На нескольких примерах в нефтянке я не видел каких либо положительных
моментов подобного отделения.


С Уважением
Константин Власкин
------------------------------------


Письмо #19649

Тема: [asutp] Re: Profibus по радиоканалу
Начало этой темы: [asutp] Re: Profibus по радиоканалу
Это ответ на: Re: [asutp] Profibus по радиоканалу
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 05 Апреля 2008 00:14

--- In E-Mail, Соколов Дмитрий <forumasutp@...> wrote:
>
> Насколько я помню, у Profibus на выходе контроллера 3 состояния (1,0 и
> неопределенный-при окончании посылки). У интерфейса rs-485 на выходе
> радиомодема 2 состояния - 1 или 0. Скорее всего будет нестыковочка.

Откуда Вы взяли информацию про 3-е состояние.
На сколько мне известно физика у профибасадипи это РС-485.

С Уважением
Константин Власкин
------------------------------------


Письмо #19460

Тема: [asutp] Re: НАЯСФДЮЕЛ юцгс
Начало этой темы: [asutp] Re: НАЯСФДЮЕЛ юцгс
Это ответ на: Re: [asutp] обсуждаем АГЗУ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 25 Марта 2008 00:35

--- In E-Mail, юМДПЕИ кШЯНБ <forumasutp@...> wrote:
>
> щКЕЙРПНМ ЦНБНПХР ВРН ЛНЦСР МЮ DL-205, С МЮЯ ДПСЦХЕ (лЕПЮ, нГМЮ)
ДЕКЮЧР МЮ
> МХУ.
> Ю ВРН С БЮЯ ЙПНЛЕ щКЕЙРПНМЮ ЕЯРЭ?
> ЛЮЯЯНЛЕПХРЕ КХ яОСРМХЙХ юл?
>

гЮЬ╦К МЮ ЯЮИР щКЕЙРПНМЮ - ДЕИЯРБХРЕКЭМН ОПЕДКЮЦЮЧР Х МЮ ДХПЕЙРКНДФХЙЮУ,
Х Я СЙЮГЮРЕКЕЛ СПНБМЪ, Х Я фй-ДХЯОКЕЕЛ(ОНДНГПЕБЮЧ ВРН РЮЙЮЪ ФЕ ОЮМЕКЭ
ЙЮЙ Х МЮ ЛЕПЮУ).
с МЮЯ ХГ МНБШУ РНКЭЙН щКЕЙРПНМ, НЯРЮКЭМНЕ ЯРЮПЭ╦ яОСРМХЙХ ДЮ ахняШ МЮ
НДХМНВЙЮУ. лЕМЪРЭ ЯРЮПШИ ОЮПЙ МХЙРН ОНУНФЕ Х МЕ ЯНАХПЮЕРЯЪ, Б ЯБЪГХ Я
ЩРХЛ ЛМЕ ХМРЕПЕЯМН: БШУНДХР ВРН цняр п 8.615-2005 ╚хГЛЕПЕМХЪ ЙНКХВЕЯРБЮ
ХГБКЕЙЮЕЛНИ ХГ МЕДП МЕТРХ Х МЕТРЪМНЦН ЦЮГЮ╩ МЕ НАЪГЮРЕКЕМ Й ХЯОНКМЕМХЧ
ХКХ ЙЮЙ?

я сБЮФЕМХЕЛ
йНМЯРЮМРХМ бКЮЯЙХМ

------------------------------------


Письмо #19452

Тема: [asutp] Re: обсуждаем АГЗУ
Начало этой темы: [asutp] Re: обсуждаем АГЗУ
Это ответ на: Re: [asutp] обсуждаем АГЗУ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 24 Марта 2008 18:43

>
> Константин, спасибо за ответ.
>
> я так понимаю у Вас электроны на Z181 ?
> дрейф нуля на метране - это не аномалия))))
>
Да, на z-181, а разве они на других контроллерах бывают?
> если не секрет то где эксплуатируются АГЗУ?
>
Западная сибирь, бывшая ХМНГГ, теперь Лукойл.

С Уважением
Константин Власкин
------------------------------------


Письмо #19435

Тема: [asutp] Re: обсуждаем АГЗУ
Начало этой темы: [asutp] Re: обсуждаем АГЗУ
Это ответ на: [asutp] обсуждаем АГЗУ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 21 Марта 2008 23:11

> Коллеги, доброго времени суток,
> прошу поделиться опытом работы с АГЗУ гидростатического принципа
> измерения,
> а именно, АГЗУ типа:
> Электрон-1500 (Электрон), Мера-1500 (Нефтемаш), ОЗНА-Импульс-1500
(ОЗНА).
> в первую очередь интересует:
> 1. подтверждение заявленных характеристик на производительность по
> верхнему пределу измерений, в т.ч. корректность работы во всем
диапазоне.
> 2. проблемы при работе переключающих клапанов (мех. примеси и т.п.)
> 3. наличие сервесного звена на работы по гарантийному обслуживанию,
> реакцию заводов на оказание тех. поддержки.(консультации, выезд)
> 4. вопросы по выводу корректной и полной инф. на ТМ
> 5. производство поверки АГЗУ
> 6. статистика по отказам (в месяц, в год)
> 8. сравнивалась ли корректность измерений с другими АГЗУ, ПЗУ
> (передвижными ЗУ), с массомерами и т.п.
> 7. общее мнение плюсы/минусы.

У нас используются ЗУ Электрон-400.
1. Нет таких высокодебетных скважин, поэтому ничего сказать не могу.
2. Особых проблем не было.
3. Не было необходимости в выезде представителей, в консультациях
никто не отказывает.
4. В ТМ информация выводится по протоколу модбас, описание всех
регистров можно запросить на заводе. У нас из всего довольно большого
перечня в ТМ выводится только информация о замерах.
5. Методика вроде бы имеется, фактически ни разу не слышал о том
чтобы кто то проводил поверку всей установки, максимум на что хватает
это после предписания комиссии(если обратят внимание) произвести
поверку датчиков.
6. Строгая статистика не ведётся. Но из серьёзных отказов следует
упомянуть аномальный уход нулей у метранов, у якогав такого замечено
не было.
8. Не сравнивали. Но соответствие измеренного дебита фактическому
вызывает сомнение поскольку сам метод измерения не предполагает
измерение всей проходящей через замерную смеси - только точечные
замеры.
7. Сравнивать особо не с чем. "Меру" 400-сотку видел на экскурсии.
По первым впечатлениям мне понравилось что объём измерительной камеры
больше, примерно 800 литров против 200 литров у электрона. Поскольку
объём точечной пробы больше то и измерение по моему мнению является
более достоверным. Наличие указателя уровня тоже плюс. Сенсорная
панель оператора также больше впечатлила чем текстовое меню у
электроновского контроллера.

С Уважением
Константин Власкин
------------------------------------


Письмо #19328

Тема: [asutp] Re: Китайские приборы в России
Начало этой темы: [asutp] Re: Китайские приборы в России
Это ответ на: Re: [asutp] Китайские приборы в России
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 14 Марта 2008 23:14

> Суть моего первого поста в том, что китайцы уже пытаются впихнуть на
> Российский рынок копии мировых брэндов: кориолис - почти Emerson,
> лопастный счетчик  - почти Smith. Причем для отдельных приборов они
> декларируют характеристики выше, чем у оригинальных. А что будет при
> следующей поверке? Вот возьмет один из небогатых заказчиков кориолис
> китайский, попользуется и скажет - "да г...но эти ваши кориолисы",

Это притензия будет скорее не к китайцам а к российским органам
отвечающим за стандартизацию и сертификацию.

С Уважением
Константин Власкин

------------------------------------


Письмо #19250

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 07 Марта 2008 21:16

--- In E-Mail, "Oleg Alekseyev" <oleg@...> wrote:
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "kavlaskin"
> Subject: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
>
>
> > > Нет. Пример: на геостационарных спутниках у ретрансляторов
мощность
> > всего
> > > 30-50 Вт. Однако на Земле мы же можем принимать их сигналы? А
ведь
> > > протяжённость трассы порядка 40000 км.
> >
> > Полагаю, пример совсем неудачный. При прочих равных условиях
> > ограничение мощности это косвенное ограничение дальности. Вы же
не
> > надеетесь для невода антенну децибел на 30-40 усилением сделать.
> > Затухание в космосе это не тоже что затухание в атмосфере,
полагаю
> > что основная проблема "пробить" плотные слои, а остальные 37-38
т.км
> > сигнал распространяется практически без затухания.
> >
>
> Заблудились. ;)
>
> Затухание в свободном пространстве рассчитывается по формуле:
> (1) L=20(lg(d)+lg(f))+32.4 , где d - расстояние, км, f - частота,
Мгц. 32.4 - масштабный коэффициент. Типичные значения затухания для
спутникового канала 195-200 дБ
>  в свободном пространстве + 10-12 дБ. в атмосфере.
>
http://www.bestreferat.ru/archives/91/bestref-43091.zip

> Как мне кажется, затухание в нижних слоях атмосферы на расстоянии
40 км. имеет меньшие порядки, (1). На первый взгляд как минимум на
20lg(40000/40)=60 дБ.
> Усиление антенн на спутнике 26 дб., на земле 40 дб. Мощность на 27
дБ. больше.
> Следовательно, усиление антенн модемов может быть на 33 дБ. меньше,
или
> (26+40-(60-27))/2= по 16.5 дБ на сторону. С учётом другого
диапазона частот  и того
> меньше.

Да - поторопился немного с выводами про затухание в безвоздушном
простанстве. :-)
Переход от спутников к модемам и последующую игру цифр немного не
понял.


С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19194

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: Re: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
От: kavlaskin Дата: 06 Марта 2008 14:56

--- In E-Mail, Vyatcheslav Perevalov <vip0@...> wrote:
>
> В сообщении от 5 марта 2008 kavlaskin написал(a):
> > Что Вы хотите этим сказать?
> > Производитель сам заявляет 10мВт на свои модемы.
>
> А Вы полюбопытствуйте. Не исключено, что удивитесь.

В одном из форумов нашёл что до 80мВт мощность поднимали, всё равно
этого мало.

>
> > А разве ограничение по мощности не является ограничением и на
дальность?
>
> Нет. Пример: на геостационарных спутниках у ретрансляторов мощность
всего
> 30-50 Вт. Однако на Земле мы же можем принимать их сигналы? А ведь
> протяжённость трассы порядка 40000 км.

Полагаю, пример совсем неудачный. При прочих равных условиях
ограничение мощности это косвенное ограничение дальности. Вы же не
надеетесь для невода антенну децибел на 30-40 усилением сделать.
Затухание в космосе это не тоже что затухание в атмосфере, полагаю
что основная проблема "пробить" плотные слои, а остальные 37-38 т.км
сигнал распространяется практически без затухания.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19180

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 05 Марта 2008 15:42

>
> > DataBox-ы это я так понимаю те же радиостанции с модемом только
> > слепые. У нас были GM3Data вроде это тоже DataBox-ы.
> > А какой внешний модем Вы предпочитаете?
>
> Databox соответствует GM340.
> модем R9600, есть и другие варианты подешевле, но
> без маршрутизации.
>

А Вы исползуете маршрутизацию?
Правильно ли я понял что маршрутизация нужна для ретрансляции и в этом
режиме модем уже не является прозрачным устройством, соответственно
нужна поддержка на уровне протокола обмена между контроллерами, а
поскольку стандартно такой поддержки нет то требуется писать свой
протокол или как миннимум надстройку над протоколом?


С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19179

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 05 Марта 2008 14:27

--- In E-Mail, Соколов Дмитрий <forumasutp@...> wrote:
>
> kavlaskin писал(а):
> > А на каких частотах и с каким типом антенн достигаются такие
> > дистанции? И как на объекте с помехами?
>
> Частоты 162-168МГц, антенна направленная от http://www. radial. ru,
желательно 5
> или 7-элементные в одном месте (высота мачты 25-30 метров), вторая
антенна
> с круговой направленностью на такой же высоте. В принципе частоты
для
> энергетиков, и в области районные базовые РС в радиусе от 50-60 км,
если
> настроятся на этот канал, то звук напильника отчетливый. А насчет
помех :
> да мы не заморачивались никогда на эту тему, просто делаем
качественное
> АФУ с учетом электромагнитной обстановки. Если есть рядом что-то,
что
> излучает (передает) ставишь дополнительно режекторый(местами
дуплексный)
> фильтр, и разнос антенн подальше.
>
> Кстати существует российский аналог радиомодема Integra-tr , не по
виду
> модуляции , а по характеристикам и внешнему виду. http: //
telemetry .btt
> .ru /

Спасибо за ссылку, похоже ребята много не думали над конструктивом и
названием:-) Вы сами работали с этими модемами как впечатления?
На сайте в разделе документации обнаружил утилиту для тестирования
канала связи, по моему очень полезная программа, интересно у интегры
есть что то подобное?

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19178

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: Re: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
От: kavlaskin Дата: 05 Марта 2008 14:19

> А Вы мерили мощность радиомодемов "Невод"? Я - да.

Что Вы хотите этим сказать?
Производитель сам заявляет 10мВт на свои модемы.

> Государство никоим образом не регламентирует дальность любительской
> радиосвязи. Более того, в нормативных документах относительно
любительской
> радиосвязи нет никаких ограничений касательно местности её применения.
>

А разве ограничение по мощности не является ограничением и на дальность?

> Подытоживая выше сказанное, я не отказываюсь от заявленной готовности.

На скольких промышленных объектах это решение уже проверено?


С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19165

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 05 Марта 2008 01:34

> Добрый день.
> Мне больше нравится связка
> Motorolla Databox + внешний радиомодем.
> Модем должен поддерживать таблицы ретрансляции
> (маршрутизации).
> Максимальная скорость 19200 в зависимости от
> модуляции. Databox также неинтересен с точки
> зрения хищений и не имеет голосовых фильтров
> (меньшее время переключения).
> Мощность также до 25Вт - это +.
>

DataBox-ы это я так понимаю те же радиостанции с модемом только   
слепые. У нас были GM3Data вроде это тоже DataBox-ы.
А какой внешний модем Вы предпочитаете?

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19164

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: Re: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 05 Марта 2008 01:20

> Integra обеспечивает скорость до 19200 бит/сек не зависимо от
дальности.
> Дальность зависит только от высоты установки антенн. Например
используем
> эти модемы и на 50 км (при 5 ватах в передатчике ), главное чтобы
антенна
> была на мачтах 25-30 метров (при этом на антенне 3-3,5 Вт из-за
затухания
> в коаксиале). Так-что мощность в радиосвязи имеет значение только
для
> подвижных объектов. Самое главное это прокачать стабильный
(всепогодный )
> канал радиосвязи, а это не касается каких-то типов радиостанций, а
> касается только исключительно капиталовложений в антенно-фидерное
> хозяйство.
>
> С уважением,
> Соколов Дмитрий
> Элсис-Калининград

А на каких частотах и с каким типом антенн достигаются такие
дистанции? И как на объекте с помехами?

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19160

Тема: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 05 Марта 2008 00:11

> Обратите внимание на следующие готовые системы телемеханики
> от моторола
> Контроллер Motorola MOSCAD
> Контроллер Motorola MOSCAD-L
> Контроллер Motorola MOSCAD-M
> Контроллер Motorola IP GATEWAY
>
> опробовано нефтяниками на большинстве (около 70%) магистральных
> нефтепроводов ОАО Сибнефтепровод
>
> думаю с помощъю этих "кубиков" вы тешите большинство своих проблемм
>
> система довольно гибкая и законченная... имеет способы стыковки с
верхним
> уровнем...легко масштабируемая и расширяемая....
> сайт поставщика :
>
http://www.rlt.ru/products/moscad/index.html

>
> они могут помочь и с документацией и с проектом и с частотами....

К сожалению не решили

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19154

Тема: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Начало этой темы: [asutp] Оборудование для передачи данных на УКВ
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: [asutp] Re: Оборудование для передачи данных на УКВ
От: kavlaskin Дата: 04 Марта 2008 16:41

Господа интересно Ваше мнение по вопросу выбора оборудования для
передачи данных в системе телемеханики для нефтепромысла.
Есть два варианта: радиомодем Dataradio Integra TR и радиостанция
motorola GM340 + внешний модем. Наши связисты предлагают первый
вариант, по моему мнению второй вариант предпочтительней.
Основные плюсы по моему мнению: мощность передатчика в радиостанци 25
Вт против 5 Вт у радиомодема, радиостанцию можно использовать по своему
прямому назначению для связи во время различных работ по обслуживанию
системы плюс прослушивание эфира это отличная диагностика канала связи.
Стоимость может быть в 1,5 - 2 раза меньше.
Плюсы Dataradio это поддержка высоких скоростей передачи. Но мне
кажется сомнительны исплользование на укв скоростей выше 2400 bps на
дистанциях до 30 км.


С Уважением
Константин Власкин


Письмо #19040

Тема: [asutp] Re: Кабель в помещении В-1а
Начало этой темы: [asutp] Re: Кабель в помещении В-1а
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 21 Февраля 2008 01:01

> ПУЭ
> 2.1.52. Открытую прокладку незащищенных изолированных проводов
> непосредственно по основаниям, на роликах, изоляторах, на тросах и
лотках
> следует выполнять:
>
> 1. При напряжении выше 42 В в помещениях без повышенной опасности и
при
> напряжении до 42 В в любых помещениях - на высоте не менее 2 м от
уровня
> пола или площадки обслуживания.
>
> 2. При напряжении выше 42 В в помещениях с повышенной опасностью и
особо
> опасных - на высоте не менее 2,5 м от уровня пола или площадки
> обслуживания.
>
> В производственных помещениях спуски незащищенных проводов к
выключателям,
> розеткам, аппаратам, щиткам и т. п. должны быть защищены от
механических
> воздействий до высоты не менее 1,5 м от уровня пола или площадки
> обслуживания.
>
> СНиП 3.05.06-85 (СНиП старый)
> 3.54. При выходе поливинилхлоридных труб на стены в местах
возможного
> механического повреждения их следует защищать стальными
конструкциями на
> высоту до 1.5 м или выполнять выход из стены отрезками тонкостенных
> стальных труб.
>
> 3.63. Бронированные и небронированные кабели внутри помещений и
снаружи в
> местах, где возможны механические повреждения (передвижение
> автотранспорта, грузов и механизмов, доступность для
неквалифицированного
> персонала), должны быть защищены до безопасной высоты, но не менее
2 м от
> уровня земли или пола и на глубине 0,3 м в земле.
>
> С уважением, Бардичев Виктор

Не совсем ясно следует ли "провод" читать как "кабель"?
СНиП предписывает защищать кабели от механических повреждений но
можно ли считать металлорукав такой защитой?


С Уважением
Константин Власкин


Письмо #18998

Тема: [asutp] Re: Кабель в помещении В-1а
Начало этой темы: [asutp] Re: Кабель в помещении В-1а
Это ответ на: [asutp] Кабель в помещении В-1а
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 19 Февраля 2008 05:35

Подскажите пожалуйста в каких нормативных документах имеется указание
на использование металлорукава. Например, если кабель проложен на лотке
следует ли  прятать в рукав часть кабеля которая висит в пространстве
от лотка до датчика.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #18963

Тема: [asutp] Re: Books (Fedorov and other)
Начало этой темы: [asutp] Re: Books (Fedorov and other)
Это ответ на: [asutp] Re: Books (Fedorov and other)
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 17 Февраля 2008 23:20

>
> Чего то книги я там не заметил.
> Скачал несколько частей, там отсканированы только странички
оглавлений.
> Каждая страничка занимает 3-4 МБ. Скан местами ужасный.
>

Вот ведь не заметил что в тифе не одна страница, прошу не обращать
внимания на предыдущий пост.


С Уважением
Константин Власкин


Письмо #18962

Тема: [asutp] Re: Books (Fedorov and other)
Начало этой темы: [asutp] Re: Books (Fedorov and other)
Это ответ на: Re[2]: [asutp] Books (Fedorov and other)
Ответ на это письмо: [asutp] Re: Books (Fedorov and other)
От: kavlaskin Дата: 17 Февраля 2008 14:57

> Она там....
> Заходите на
http://mail.google.com/mail/
, вводите логин

> repository.asutp и пароль isahandbook, и попадаете в почтовый ящик,
> где файлы лежат в виде аттачей к письмам...
> Я сегодня ночью скачал все, около 70 Мб.
> Как только будет возможность, выложу на хостинг с прямыми ссылками
> на файлы и возможностью докачки (возможно завтра)....
> Да пусть простит автор, но книгу купить невозможно. Купил бы на
> организацию комплектов пять. Не меньше...
>
> --

Чего то книги я там не заметил.
Скачал несколько частей, там отсканированы только странички оглавлений.
Каждая страничка занимает 3-4 МБ. Скан местами ужасный.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #18890

Тема: [asutp] Re: Operator workstation with dual redundant power supplies
Начало этой темы: [asutp] Re: Operator workstation with dual redundant power supplies
Это ответ на: Re: [asutp] Operator workstation with dual redundant power supplies
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 11 Февраля 2008 20:32

--- In E-Mail, Николай Чернов <forum-asutp@...> wrote:
>
> А иногда проще 2 обычных сервера поставить, чем искать и ставить
непонятно
> какие компы, но с 2 БП...
>

Так для "обычного" сервера это вполне "обычная" опция - два резервных
БП.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #18225

Тема: [asutp] Re: АСУТП и Linux
Начало этой темы: [asutp] Re: АСУТП и Linux
Это ответ на: Re: [asutp] АСУТП и Linux
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 29 Декабря 2007 01:22

http://www.br-automation.com/cps/rde/xchg/br-

productcatalogue/hs.xsl/products_69382_ENG_HTML.htm

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #17878

Тема: [asutp] Re: Коммерческий учет - нормативные документы
Начало этой темы: [asutp] Re: Коммерческий учет - нормативные документы
Это ответ на: Re: [asutp] Коммерческий учет - нормативные документы
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 06 Декабря 2007 20:55

--- In E-Mail, Василенко Андрей <forumasutp@...> wrote:
>
> "ИНСТРУКЦИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ МАССЫ НЕФТИ ПРИ УЧЕТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ С
ПРИМЕНЕНИЕМ
> СИСТЕМ ИЗМЕРЕНИЙ КОЛИЧЕСТВА И ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА НЕФТИ" РД
> 153-39.4-042-99
> Это по сырой нефти.
>
> Специалист направления &quot;Автоматизация&quot;
> ООО &quot;Тиман-Инжиниринг&quot;, г. Ухта

В первую очередь по товарной.
Только вот для нефтепродуктов возможно другие РД используются.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #17862

Тема: [asutp] Re: Работа...
Начало этой темы: [asutp] Re: Работа...
Это ответ на: Re: [asutp] Работа...
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 06 Декабря 2007 02:36

> > Анатолий, расскажите, пожалуйста, как у вас организуется вахтовый
метод
> > работы (проезд, проживание, условия работы).
> >
> Дык вот нет его пока, а внедрить его намереваются с
учетом "бесчеловечной
> технологии" как раз на ямальской трубе.
> Общепринятая структура в Газпроме на настоящий момент(на
магистралях) -
> компрессорная станция приблизительно через 100 км и на ее базе -
ЛПУ
> (линейно-производственное управление), осуществляющее на постоянной
основе
> эксплуатацию КС и по 50 км линейки с обеих сторон -
это "человечная"
> технология, а на этой трубе Бованенково-Ухта ( где-то 1200 км)
> предполагается  9 компрессорных и всего 2ЛПУ.
> Но то, что условия у вахтовиков будут на уровне ( быт и пр.) я
уверен, во
> всяком случае по предварительным проработкам по проекту..
>
> С уважением
> А.С.Шилин
> г.Ухта

А что в Газпроме принято понимать под зарплатой вахтовика: сумма за  
полную вахту или за половину вахты.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #17823

Тема: [asutp] Re: Работа...
Начало этой темы: [asutp] Re: Работа...
Это ответ на: Re: [asutp] Работа...
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 04 Декабря 2007 20:27

> >   
> Не самый плохой. Только вот не пойму, чем может заниматься инженер -
> АСУшник вахтовым методом. Хотя... Я вахтовым никогда не работал, так
что
> не знаю.

А в чём Вы видите принципиальную разницу, что Вас так смущает.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #17672

Тема: [asutp] Re: real-Time системы и антивирусы
Начало этой темы: [asutp] Re: real-Time системы и антивирусы
Это ответ на: RE: [asutp] real-Time системы и антивирусы
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 28 Ноября 2007 02:02

> А желающие могут пробовать сколько угодно. Я даже наш Стандарт по
функционалу АСУ ТП перешлю.

Если это не секретная информация пошлите, пожалуйста, Стандарт и на мой
адрес.

С Уважением
Константин Власкин


Письмо #17636

Тема: [asutp] Re: real-Time системы и антивирусы
Начало этой темы: [asutp] Re: real-Time системы и антивирусы
Это ответ на: Re: [asutp] Re: real-Time системы и антивирусы
Ответ на это письмо: нет
От: kavlaskin Дата: 27 Ноября 2007 00:40

>
> Но ведь это задача не "обычного пользователя", а администратора,
нет?

Но для системы АСУТП в части программного обеспечения инженер её
обслуживающий и есть администратор разве нет?

> В этой связи вспоминается т.н. "настройка системы безопасности",
когда
> локальному администратору позволяется устанавливать и удалять
программы, но
> запрещается записывать что-либо в c:Program Files
>
> > > >  и в этом нет ничего
> > > > необъяснимого. Эта проблема решается путём настройки
безопасности.
> > >
> > > Не НАстройки, а РАСстройки.
> >
> > РАСстройка  - это пускать обычного юзвера на комп с правами
админа.
>
> А также давать ему доступ к критичным ключам реестра, файлам и
управлению
> службами. Юзер - чтобы юзать, админ - чтобы админить.

А кто говорит про доступ ко всем ключам, файлам и управлению службами?
Речь о доступе к минимально необходимым веткам, ключам или параметрам
необходимым для запуска приложения. Зачастую это всего лишь несколько
параметров созданных самим же приложением. В моём понимании
применительно к АСУТП Юзер-это оператор, Админ - это инженер
обслуживающий данную АСУТП.

С Уважением
Константин Власкин


Страницы: [1|2|3|4|5|6|7|8]

[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (32)