| Главная | Подписка | Темы | Авторы | Архив | Поиск |
Авторы : Alexander Diev : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы
Имя: Alexander Diev
Найденные письма 1 - 30 из 124
Письмо #20307
| Тема: | Re: [asutp] Проверка полупроводниковых реле |
| Начало этой темы: | [asutp] Проверка полупроводниковых реле |
| Это ответ на: | [asutp] Проверка полупроводниковых реле |
| Ответ на это письмо: | нет |
> Добрый день всем
> Недавно столкнулись со следующей проблемой. У одного из заказчиков вышли
> из строя в течении года несколько полупроводниковых реле DELCON.
> Сам производитель гарантирует MTBF 125000 - 200000 часов в зависимости от
> вида реле...
> Но по факту они конечно отработали гораздо меньше. На этих реле сидели
> очень "важные" сигналы как итог аварийный останов установки...
> Так вот теперь руководство данного заказчика хочет получить от нас (как от
> поставщика оборудования) какую-нибудь методику по проверке данного типа
> реле.
> Я в этом не сособо силен и ни очем подобном до этого не слышал, поэтому и
> обратился за советом и помощью.
> Кто-нибудь сталкивался с похожими проблемами?
>
Весьма странно. Может, партия с браком? У нас делконовские релюхи
используются с 2000 года и работают так, что мы практически забыли об их
существовании :). Одна только была с ними неприятность (да и то скорее
по причине ошибки в схеме): выходное реле на 220В постоянки в момент
подачи напряжения срабатывало как конденсатор - пропускало импульс тока,
в результате чего срабатывало реле, катушка которого включена с ним
последовательно. После переработки схемы проблема была устранена.
Письмо #20123
| Тема: | Re: [asutp] " Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП |
| Начало этой темы: | Re: [asutp] " Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП |
| Это ответ на: | Re: [asutp] " Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП |
| Ответ на это письмо: | нет |
> так чего же лично Вы ждёте? Пинка под зад? Или когда вас приберёт к рукам
> некая крыша из столицы?
>
Пинка под зад :). Дело в том, что предприятие предпочтет переплатить
сторонней организации, нежели договориться со "своими, объявившими
самостийность". Это, как говорится, вопрос политический и прецеденты
такие уже были. Что касается "крыши" - она все равно потребуется, ибо
как только ты становишься отдельным предприятием, понадобится процедура
лицензирования и т.п., бухгалтерия и пр. Народу у нас полтора десятка
человек (и все технари) и эти вопросы самим не потянуть. Кроме того, я
высказал свое личное мнение, а есть у нас люди, которым просто хочется
жить спокойно. Они будут долго и упорно жаловаться на низкую зарплату, а
чтобы самим пошевелиться - как в том анекдоте: "он бы хоть билет
лотерейный купил".
------------------------------------
Письмо #20090
| Тема: | Re: [asutp] коннектор ВОЛС |
| Начало этой темы: | [asutp] коннектор ВОЛС |
| Это ответ на: | [asutp] коннектор ВОЛС |
| Ответ на это письмо: | нет |
> Уважаемые господа,
> необходимо подобрать коннектор типа SC для кабеля ОКБнп-0,7(50)-8П(7,0)(многомодовый с диаметром сердцевины 50 мкм G.651) производитель кабеля "Сарансккабель-Оптика".
> где про это можно посмотреть?
>
Я бы порекомендовал не искать коннектор (или пигтейл), а пригласить
специализированную организацию для того, чтобы они оконцевали кабель.
Договор заключить так, чтобы используемые материалы были в их поставке.
Дело в том, что работа эта довольно дорогая, требует наличия комплекта
дорогостоящего оборудования и обученного специалиста. В таком случае вся
ответственность за качество работы ляжет на эту организацию.
Письмо #20088
| Тема: | Re: [asutp] " Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП |
| Начало этой темы: | Re: [asutp] "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП |
| Это ответ на: | Re: [asutp] "Аутсорсинг" оперативно-ремонтных служб КИПиА и АСУиТП |
| Ответ на это письмо: | нет |
> У нас Люди, работающие на выведенных из состава предприятий
> бывших цехов КИП и АСУ, получают гараздо более низкую
> зарплату ,чем технологи того же предприятия. А"Крыша" в Столице
> находится, понятно куда все утекает? О таком варианте ни кто не писал.
>
> Инженеррр
>
Довольно странная ситуация. На мой взгляд, возможна только в том случае,
если в непосредственной близости есть много фирм, готовых взяться за эту
работу за такие деньги, а заказчик - один. У нас ситуация
противоположная: в районе есть еще два крупных предприятия, а
организаций, готовых взяться за обслуживание КИП и АСУТП, практически
нет. Те, кто готов приехать из других городов, требуют бОльших денег -
им ведь еще и командировочные затраты надо нести. А наша служба в случае
выхода на аутсорсинг будет "отвязана" от родного предприятия - получит
возможность работать также и у соседей (а там как раз расширение и
модернизация, а спецов не хватает). Кроме того, появится возможность
брать под обслуживание вновь вводимое оборудование за дополнительные
деньги (а не по приказу руководства). Таким образом, в нашей ситуации
аутсорсинг был бы выгоден в первую очередь нам, и не выгоден
предприятию. Наверное, поэтому нас и не выводят :)
Письмо #19789
| Тема: | Re: Ответ: [asutp] Profibus для ноутбука |
| Начало этой темы: | Ответ: [asutp] Profibus для ноутбука |
| Это ответ на: | Ответ: [asutp] Profibus для ноутбука |
| Ответ на это письмо: | Re: Ответ: [asutp] Profibus для ноутбука |
> Александр, сразу вопрос - у вас SIMATIC S5 есть? Если есть то забудьте обо всех самодельных решениях и покупайте только FieldPG! Объясняю почему
> STEP 5 - 3311 Eur EXW
> STEP 7 Prof - 2500 Eur EXW
> WinCC Flexible Advanced - 1750 Eur EXW
>
Дело в том, что ПО у нас уже есть (по одному из контрактов поставлена).
И есть Field PG с более старыми версиями программ. Сначала была мысль на
него все это хозяйство переустановить, но потом подумали, что лучше,
видимо, на новый аппарат - пусть два будет :)
> Это уже превосходит по цене Field PG M2 с этими же установленными программами. То есть весьма примечательный ноутбук с симпатичным рюкзачком и набор всевозможных кабелей вы получаете практически даром. :)
>
Так, а цена на Field PG (вроде как 4750 Eur по CA01) - это уже с
предустановленными программами? А без них он продается?
> Если же у Вас нет S5, то тут вы теоретически можете обойтись карточкой 5512 или адаптером USB/MPI, STEP 7 ну ели очень нужно - внешний USB-проммер для всех видов памяти контроллера.
>
S5 у нас нет. А что касается 5512 и адаптера USB/MPI, есть один вопрос.
По описанию в каталоге CA01:
-----
6ES7972-0CB20-0XA0
SIMATIC S7, PC USB АДАПТЕР ДЛЯ ПОДКЛ. SIMATIC S7-300/ S7-400/ C7 К
КОМПЬЮТЕРУ/ ПРОГРАММАТОРУ ЧЕРЕЗ USB ИНТЕРФЕЙС: PC USB АДАПТЕР, CD С
НАБОРОМ ДРАЙВЕРОВ И ДОК., USB КАБЕЛЬ ДЛИНОЙ 5 М, MPI КАБЕЛЬ ДЛИНОЙ 0.3
М. РАБОТА ПОД УПР. WIN 2000/XP
306,00 EUR
-----
6GK1551-2AA00
SIMATIC NET, PB, CP 5512 PC-КАРТА (CARDBUS, 32 БИТА) ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ PG
(ПРОГРАММАТОРА) ИЛИ НОУТБУКА К СЕТИ PROFIBUS ИЛИ MPI
675,00 EUR
-----
По описанию второй - PC-карта для подключения к MPI или Profibus, первый
- USB адаптер для подключения контроллера к компьютеру. В плане
подключения к контроллерам - это разные по функционалу вещи? Или просто
просто называются по-разному?
Письмо #19780
| Тема: | Re: [asutp] Profibus для ноутбука |
| Начало этой темы: | Re: [asutp] Profibus для ноутбука |
| Это ответ на: | Re: [asutp] Profibus для ноутбука |
| Ответ на это письмо: | нет |
> пользуюсь 6ES7972-0CB20-0XA0 и доволен весьма. Но питание у него с разъёма,
> поэтому если где-то на переферии подключился, нужен ещё переходник с блоком
> питания (но его можно сочинить самому).
Не совсем понял. Отдельный разъем для подключения блока питания? Или с
разъема USB? Переходник от чего к чему?
> Это единственный недостаток по
> сравнению с PG, он же плюс, потому, что от PG кабель длинный и если
> подключатся где попало, а не к концам линии, то можно положить сеть,
> особенно если 12Мб/с.
>
Ну да. У нас, конечно, 12 мегабит нет, но кто его знает...
> А ещё вот какая есть прикольная штука
>
http://www.ibhsoftec-sps.de/english/IBH_Link_S7.htm
>
Действительно, интересная вещь. А где и почем такое можно купить?
> Сам не пользовался, но надеюсь скоро буду. В комплекте с Wi-Fi AP (а в
> ноуте, как правило Wi-Fi есть). То есть чтобы можно было расположиться в
> комфортном месте и/или иметь возможность перемещаться по объекту в
> интересующее место. У сименса такого решения не нашел.
>
> Для флэшек использую контроллер :)
> Просто копировать MMC-ишные флэшки можно и при помощи обыкновенного
> кардридера.
>
Ну, если уж там обычные MMC, то это вообще без проблем - найти ноутбук
со встроенным кардридером сейчас несложно.
> Но есть конечно и специальные устройства для USB
>
http://www.ibhsoftec-sps.de/english/Selection_Eprommer.htm
>
Письмо #19681
| Тема: | [asutp] Profibus для ноутбука |
| Начало этой темы: | [asutp] Profibus для ноутбука |
| Это ответ на: | нет |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Profibus для ноутбука |
Всем доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, адаптер для подключения ноутбука к Profibus.
Интересуют модели для PCMCIA и для USB (если такие существуют). Какие у
них достоинства/недостатки по сравнению друг с другом и со встроенным в
Сименсовский FieldPG программатор адаптером?
Кроме того, в программаторе есть слот для флешки, которую можно записать
и поставить в контроллер. Есть ли подобный адаптер для подключения по USB?
И еще: где и почем можно это все купить?
Все это оборудование должно работать со стандартной Сименсовской
программатурой.
Письмо #19656
| Тема: | Re: [asutp] Командировка по внедрению АСУТП |
| Начало этой темы: | Re: [asutp] Командировка по внедрению АСУТП |
| Это ответ на: | Re: [asutp] Командировка по внедрению АСУТП |
| Ответ на это письмо: | нет |
> минимально по России согласно закону - 400 руб.
> Максимум не ограничен и устанавливается каждой компанией по своему
> усмотрению.
>
Не так давно пытался найти информацию по этому поводу - нашел только то,
что суточные в пределах 700 рублей не облагаются налогом (с 1 января
2008 года, ранее было 100 рублей). Насчет минимального значения - ничего
не нашел. Бюджетникам вообще платят иногда 100, иногда 50, иногда - ничего.
> за рубеж суточные также установлены законодательно и составляют для Европы
> $65.
>
А не $55?
Письмо #19640
| Тема: | Re: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Начало этой темы: | [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Это ответ на: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
> думаю, вибрационное реле "вилочного" типа не подходит - оно забивается
> быстро и на менее критичных процессах, так как само по себе создаёт
> препятствие для прохождения материала. Может, существуют другие типы?.. я не
> в курсе.
>
Хм... Тоже интересный вариант. Есть "штыревые" вибродатчики, забиваться
не должно - конструкция несколько другая. Надо обдумать.
> Фонодатчик - интересное решение, жалко, что Вам не подходит.
> Может, есть возможность опереть продуктовод на датчики веса (load cells)?
>
Нет, это будет слишком большое изменение в конструкции - понадобятся
какие-то эластичные переходы, да и места там мало. И так с трудом
развязались, когда бункер подачи на тензодатчики ставили. Вечная
проблема - встроиться в существующее оборудование. На этапе
проектирования такие вещи делать более логично.
Письмо #19636
| Тема: | Re: [asutp] Китайские приборы в России |
| Начало этой темы: | [asutp] Китайские приборы в России |
| Это ответ на: | [asutp] Китайские приборы в России |
| Ответ на это письмо: | нет |
> Я однажды был на заводе по производству ультразвуковых и
> электромагнитных расходомеров одной известной европейской фирмы.
>
> Со мной был коллега, в советское время работавший на оборонном заводе
> производящем авионику.
>
> Так он говорил о том, что уровень производства в их "почтовом ящике" был
> несравненно выше того, что мы увидели в Европе.
>
> Но потом грянула перестройка, "почтовый ящик" перевели на выпуск
> кастрюль и сковородок, благодаря чему это предприятие благополучно
> развалилось.
>
> А ведь могло бы выпускать приборы не хуже, резюмировал коллега :(
>
Вот только стоили бы они как военная техника :). У нас же в старые
времена на военку денег не жалели - вот и был уровень.
Письмо #19635
| Тема: | Re: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Начало этой темы: | [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Это ответ на: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
> А если использовать вибродатик/микрофон? Есть движение - есть шорох, нет
>
> движения - нет звука, или, как минимум, меняется его характер.
>
Не получится. Там такой шум, что его изменение из-за шороха -
практически незаметно.
Письмо #19634
| Тема: | Re: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Начало этой темы: | [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Это ответ на: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Ответ на это письмо: | [asutp] Re: Датчик движения сыпучего вещества |
> игры с давлением мне кажутся чреватыми ложными срабатываниями. Вообще,
> мне стало не совсем понятно, что значит "труба забилась".
Забивается полностью, перекрывает все сечение. Если прозевать момент, то
шнеки, которые подают топливо в трубу, успевают напихать его столько,
что оно превращается во что-то подобное монолитной древесной массе,
которую потом с трудом пробивают отбойным молотком. На шнеках подачи,
естественно, сделана остановка по перегрузке, но все равно получается
поздно.
> Если полностью - нет проблем, и ротаметр не нужен, Вы же сжатым
> воздухом толкаете - так поставьте датчик давления на линее подачи
> сжатого воздуха, и снимайте себе верхний предел.
Не сжатым воздухом. Топливо падает под свим весом, попадает на лопастной
затвор (конструкция из 4 лопастей, вращаемых двигателем - для
предотвращения попадания горячих газов из топки обратным потоком в
топливный бункер). После затвора в трубу заводится такой же воздух,
который идет на горение (давление низкое) - для вброса топлива в топку.
Обычное место забивания - на входе в лопастной затвор. По давлению
воздуха там ничего не определить.
> А что, если кучка образовалась (особенно, если сжатый воздух не осушен
> - это возможно), но поверх воздух проходит? Тогда ротаметр не поможет.
Если кучка образовалась, то в ближайшем времени она превратится в пробку
- и тогда надо остановиться.
> Может, посмотрите в сторону оптических сенсоров? Тут я Вам не
> помощник, но, думаю, специалисты найдутся :-)
Вряд ли. Поток практически всегда непрозрачный. Если только подается
совсем небольшое количество топлива, то есть просветы между щепками.
Сейчас стоит какой-то безымянный радиоволновой датчик (ненастраиваемый)
- врет безбожно. То на нормальный поток ругается, то в пустой трубе
поток видит.
Письмо #19625
| Тема: | Re: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Начало этой темы: | [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Это ответ на: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
> а реле потока типа заслонки, установленное на раструбе трубы таким
> образом, что свободно падающая масса опилок его отклоняет, а сжатый
> воздух (заслонка параллельно трубе)-нет, не подходит? Чтоб понять, о
> чём речь, посмотрите
>
http://www.officineorobiche.it/italiano/verifica.asp?pdf=fd7_5I.pdf
> <
http://www.officineorobiche.it/italiano/verifica.asp?pdf=fd7_5I.pdf>
> <
http://www.officineorobiche.it/italiano/verifica.asp?pdf=fd7_5I.pdf&ctg=3&nome=PL%20SERIES
> <
http://www.officineorobiche.it/italiano/verifica.asp?pdf=fd7_5I.pdf&ctg=3&nome=PL%20SERIES>>
> &ctg=3&nome=PL%20SERIES.
Нет, вряд ли это подойдет. Плотность топлива небольшая, поток иногда
совсем мизерный, а иногда - до 30 тонн в час.__
> Конечно, если труба прямо в топку заведена, то это решение
> неприменимо... Тогда - сенсор перепада давления между началом и концом
> трубы.
Перепад измерить тоже вряд ли получится. А вот мысль насчет собственно
измерения давления вроде как неплоха. Можно попробовать в место, где
обычно труба забивается, ввести приборный воздух, небольшой поток через
ротаметр. И рядом со входом - датчик давления: если труба забьется,
топливо перекроет поток воздуха и давление поднимется. Или вообще по
ротаметру смотреть: груз упал - протока нет - труба забита. Буду думать :)
Письмо #19612
| Тема: | [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Начало этой темы: | [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
| Это ответ на: | нет |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Датчик движения сыпучего вещества |
Есть стальная труба диаметром ~500 мм, установлена под наклоном градусов
15-20. По трубе подается топливо для котла - древесные отходы, фракция
от опилок до щепок 50-80мм в длину. Топливо падает под своим весом,
сечение трубы в нормальном режиме работы не заполнено. В "холостом"
режиме в трубе поток воздуха, иногда - с древесной пылью.
Помогите, пожалуйста, подобрать датчик, позволяющий определить наличие
движения в этой трубе (скорость измерять не надо - только сам факт
движения топлива). Основное требование - определить "забивание" трубы.
Письмо #18472
| Тема: | Re: [asutp] Резервированные системы питания систем управления,серверных. |
| Начало этой темы: | [asutp] Резервированные системы питания систем управления,серверных. |
| Это ответ на: | [asutp] Резервированные системы питания систем управления,серверных. |
| Ответ на это письмо: | нет |
> Поделитесь опытом построения гибких и надёжных систем питания на основе
> бесперебойников для промышленных систем управления и серверных. Есть
> вариант использования паралельных систем ИБП Powerware 9155,9355.
>
По описаниям мне понравились бесперебойники Socomec Sicon MODULYS.
Модульное исполнение, резервирование N+1, автоматическая отсечка
вышедшего из стоя модуля, возможность снятия модуля для
обслуживания/ремонта/замены без отключения питания. Правда, "живьем" я
их видел только на выставке, так что про опыт эксплуатации ничего
сказать не могу (к сожалению). Дороговатые они, конечно, но думаю оно
того стоит. Сайт
http://www.socomec.ru/
Письмо #18417
| Тема: | Re: [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Начало этой темы: | Re: [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Это ответ на: | Re: [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Ответ на это письмо: | нет |
> [quote]
> Вопрос есть, хоть и не совсем по нашей тематике, но все же близко. Каков
> в настоящее время масштаб цен на высоковольтные частотники? Конкретно
> интересует приблизительная цена на аппарат 6 кВ 500 кВт. Нужно для
> ориентировочного расчета экономической эффективности применения.
> [/quote]
> Всем всего!
> Переписка по этому поводу вызывает некоторое удивление.
> 1. Для применения частотника на 400 В, в предлогамых вариантах потребует
> двух трансформаторов.
> 2. Частоный диапазон будет находиться в пределах 25-50 гц.
> 3. Работать такая схема будет только на центробежные насосы перекачивающие
> воду. Более плотная среда, может и не работать.
> 4. Стоимость на эту мощность с двумя трансформаторами будет даже больше
> чем чистый высоковольтный привод. Только два трансформатора чего будут
> стоить, при современных ценах на медь. Времена когда у нас трансформаторы
> стоили дёшиво прошли. 1-й ТР будет на 500 ква, 2-й на 1000 ква. Первичная
> обмотка 2 трасформатора должна выполняться на ток 1500 А.
> 5. Если требуется высокомоментная нагрузка, например мощный дутьевой
> вентилятор, дробилки, поршневые насосы, то без векторного управления не
> обойтись. Соответственно необходим чистый ВВ частотник.
> Стоимость такого привода 2000$ за киловат. Через 2-3 года окупаемость при
> такой цене будет 1-2 года.
> Применение двигателя 380В потребует расчета и изготовления на 1000а.
>
Здесь уже предложили некоторое количество вариантов, в том числе переход
от высоковольтного двигателя на низковольтный - все равно потребуется
двигатель с принудительным охлаждением, то есть старый придется менять.
Почему бы не поменять на низковольтный? А низковольтные на нужную
мощность есть и на 0.4 кВ, и на 0.69 кВ, то есть без трансформатора на
выходе частотника можно обойтись. Кроме того, пара моментов, о которых я
в первоначальном письме не написал: таких двигателя два (то есть можно
на два агрегата обойтись одним входным трансформатором на 1000 кВА), и
их производительность в рабочем режиме значительно ниже номинальной:
большие мощности выбраны из-за тяжелого пуска. Реально вполне вероятно,
что для векторных частотников, у которых нет таких проблем с тяжелым
пуском, будет достаточно меньшей мощности (315 кВт, к примеру) -
соответственно, ниже и цена. Но это на сегодняшний день уже не моя
проблема: информация для размышления уже передана людям, которые должны
будут рассчитать экономическую эффективность.
Письмо #18223
| Тема: | Re: [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
| Начало этой темы: | Re: [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
| Это ответ на: | Re: [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
| Ответ на это письмо: | нет |
> Тут все просто. В Linux как и в большинстве современных операционных
> систем действительно есть служба NTP.
Это в виндах христианских службы и иконки, а в сатанинском линухе -
демоны :)
Письмо #18213
| Тема: | Re: [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
| Начало этой темы: | [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
| Это ответ на: | [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
| Ответ на это письмо: | Re: [asutp] Синхронизация времени в контроллере |
> На контроллере МФК3000 используется операционная система Linux
> (переписанный в TeNIX). Драйвера данной TeNIX используют системное время.
> Следовательно и пользовательские задачи были тоже завязаны на системное
> время. В этой ситуации возникает опасность что при синхронизации времени
> контроллера с верхним уровнем может возникнуть ошибка в расчете интервалов
> времени, производных и т.п. Особенно это критично для задач регулирования.
> Кто может подсказать по своему или чужому опыту как решались подобные
> проблемы?
> Время контроллера синхронизируется с верхним уровнем для обеспечения
> единообразия в архивах. Метка времени для архивных значений присваивается
> в контроллере.
> Плюс остается открытым вопрос, как правильно синхронизировать время в
> резервированных контроллерах между Master'ом и Slave'ом
В системах, с которыми я работаю (Metso DNA, старые на платформе VME под
OS/9, новые - линуксовые) есть возможность при конфигурации указать
NTP-сервер, с которого идет синхронизация времени всей системы. То есть,
можно сделать выделенный сервер единого времени предприятия, и с него
уже синхронизировать все, что надо. Что касается МФК3000 - не знаю, есть
ли у него своя функция синхронизации, но если есть возможность залезть в
конфигурацию linux, то там можно настроить синхронизацию по все тому же
протоколу NTP (ну или SNTP, если высокая точность не нужна).
Письмо #18212
| Тема: | Re: [asutp] автоматизация турбоэлектростанций |
| Начало этой темы: | Re[2]: [asutp] автоматизация турбоэлектростанций |
| Это ответ на: | Re[4]: [asutp] автоматизация турбоэлектростанций |
| Ответ на это письмо: | Re[2]: [asutp] автоматизация турбоэлектростанций |
> Прошу не считать сие рекламой, ибо мне самому интересно, насколько
> такие вещи применимы у нас в России. По ветрогенераторам помню всего 1
> запрос, да и тот закончился ничем. А в забугорье эта отрасль
> энергетики очень даже жива и спрос на такую автоматику имеется.
>
Мое мнение - именно по ветро- и гидрогенераторам такие контроллеры
вполне могли бы применяться - такой контроллер может полностью закрыть
все задачи управления генератором. А вот насчет паровых турбин -
сомневаюсь. Дело в том, что паровые турбины устанавливаются не сами по
себе, а в составе энергохозяйства какого-либо предприятия (либо это
самостоятельная ТЭЦ, либо ТЭЦ в составе чего-либо). А там обычно есть
некий "корпоративный стандарт" (либо официальный, либо нет), в
соответствии с которым такие вот "решения для одной задачи" не
приветствуются.
Письмо #18173
| Тема: | Re: [asutp] АСУТП и Linux |
| Начало этой темы: | [asutp] АСУТП и Linux |
| Это ответ на: | [asutp] АСУТП и Linux |
| Ответ на это письмо: | Re[2]: [asutp] АСУТП и Linux |
День добрый.
> Господа программисты-АСУПТ-ники(сам таким являюсь). Проявляется тенденция
> развития
> OC Linux в нашей великой стране. Как будем безболезненно проецировать наши
> продукты
> (например на СОММ-порте) так сказать в перспективную-бесплатную ОС. Идеи
> есть, но пока это так муторно, что легче использовать платный Windows.
> Мнения ?
>
Ну вот. Реинкарнация темы :)
Позволю себе резюмировать то, что уже было выяснено:
1. Ничто не мешает существованию АСУТП под линуксами.
2. Такие системы существуют и работают, причем не "наколенные" разработки.
3. Применимость таких систем на конкретных объектах (к примеру - на АЭС)
зависит от требований к АСУТП в конкретных случаях.
4. Линукс есть далеко не всегда бесплатная ОС, и не факт, что специально
подготовленный для целей какой-либо системы дистрибутив будет
бесплатным. Основное достоинство - не бесплатность, а возможность
создания дистрибутива по принципу "ничего лишнего" - только нужный
функционал.
Вроде как все, вспомню еще что - добавлю.
Письмо #18153
| Тема: | [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Начало этой темы: | Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
| Это ответ на: | Re: Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
| Ответ на это письмо: | нет |
Добрый день, уважаемые.
Большое спасибо всем за предоставленную информацию, каковая вместе со
скачаной с портала методикой расчета экономической эффективности пошла в
работу.
Письмо #18098
| Тема: | Re: Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
| Начало этой темы: | Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
| Это ответ на: | Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
| Ответ на это письмо: | Ответ: Re: Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
>> Вопрос есть, хоть и не совсем по нашей тематике, но все же близко.
>> Каков в настоящее время масштаб цен на высоковольтные
>> частотники? Конкретно интересует приблизительная цена на аппарат 6
>> кВ 500 кВт. Нужно для ориентировочного расчета экономической
>> эффективности применения.
> А нужно именно на 6 кВ? В отдельных случаях дешевле поставить
> трансформатор и низковольтный частотник.
А разве есть низковольтные (0.4 кВ) частотники на такую мощность? Самый
мощьный, что я видел - на 315 кВт. Да и с трансформатором вариант не
особо хорош: есть режимы работы на низких оборотах, а это для
трансформатора не есть очень хорошо. Может, если есть такие агрегаты,
лучше был бы комплект частотник + двигатель. В любом случае - интересует
масштаб цен :).
Письмо #18085
| Тема: | [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Начало этой темы: | [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Это ответ на: | нет |
| Ответ на это письмо: | Ответ: [asutp] цены на частотные преобразовател =C9?= |
Прошу прощения, в прошлый раз письмо ушло не в той кодировке.
Вопрос есть, хоть и не совсем по нашей тематике, но все же близко. Каков
в настоящее время масштаб цен на высоковольтные частотники? Конкретно
интересует приблизительная цена на аппарат 6 кВ 500 кВт. Нужно для
ориентировочного расчета экономической эффективности применения.
Письмо #18083
| Тема: | [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Начало этой темы: | [asutp] цены на частотные преобразователи |
| Это ответ на: | нет |
| Ответ на это письмо: | нет |
Вопрос есть, хоть и не совсем по нашей тематике, но все же близко. Каков
в настоящее время масштаб цен на высоковольтные частотники? Конкретно
интересует приблизительная цена на аппарат 6 кВ 500 кВт. Нужно для
ориентировочного расчета экономической эффективности применения.
Письмо #18009
| Тема: | Re: [asutp] Плагиат |
| Начало этой темы: | [asutp] Плагиат |
| Это ответ на: | RE: [asutp] Плагиат |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Плагиат |
> Мысль! и продавать как Базу Знаний :) дорого.
>
>
>> aldis.ru/forum: Установлен бесплатный форум, загружены
>> бесплатные темы и сообщения... ;) Пора бы оформить все
>> содержимое форума iprog.pp.ru/forum в виде коробочной версии :)
>>
Ага. И на эти деньги оплачивать хостинг :).
А если серьезно - вопрос с хостингом вполне решаем. Ведь на форуме и
файлопомойке свет клином не сошелся, можно это дело развивать
дополнительными сервисами. К примеру: онлайновый помощник по подбору
полевого КИП: выбор нужных характеристик, подбор вариантов от разных
производителей, кнопочка "заказать предложение" - формирование запроса
на фирму по e-mail. Соответственно, для фирм, чьи продукты будут
представлены этот сервис просто обязан быть платным. Отсюда деньги на
хостинг и оплату труда админа(ов).
Письмо #17973
| Тема: | Re: [asutp] Библиотека документации |
| Начало этой темы: | RE: [asutp] ПУЭ |
| Это ответ на: | RE: [asutp] Библиотека документации |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Библиотека документации |
> Да сам хостинг- это самая наименьшая и дешевая проблема...
>
А что есть большая и дорогая? Иногда при решении больших и дорогих
проблем можно кое-какие деньги заработать :)
>> Можно и скинуться. По нынешним временам вполне приличный
>> хостинг стоит вполне умеренных денег. К примеру, на
>>
http://www.moshoster.ru
(не реклама, просто один из примеров)
>> за 3795 руб в год можно получить 3 гига дискового
>> пространства и хороший комплект сервисов. Правда, функционал
>> придется делать самим.
>>
Письмо #17959
| Тема: | Re: [asutp] Библиотека документации |
| Начало этой темы: | RE: [asutp] ПУЭ |
| Это ответ на: | [asutp] Библиотека документации |
| Ответ на это письмо: | RE: [asutp] Библиотека документации |
>> Кстати сказать, коллеги, если мы все хотим иметь более или
>> менее приличный общий архив документов, выложенный в сети -
>> пора задумываться о хостинге. Хостинг на яхе заканчивается.
>>
>
> Надо скидываться. Приличный хостинг на размере файлового пространства не заканчивается- нужно еще и средство для заливки, организации по разделам, классификации, поиска...короче нужно разрабатывать Библиотеку документации АСУ ТП. ТЗ у меня кстати есть на подобное. Но разработка стоит денег.
>
Можно и скинуться. По нынешним временам вполне приличный хостинг стоит
вполне умеренных денег. К примеру, на
http://www.moshoster.ru
(не
реклама, просто один из примеров) за 3795 руб в год можно получить 3
гига дискового пространства и хороший комплект сервисов. Правда,
функционал придется делать самим.
Письмо #17812
| Тема: | Re: [asutp] Работа... |
| Начало этой темы: | [asutp] File - Rules of Conference "Asutp" [kodirovka KOI8-R] |
| Это ответ на: | Re: [asutp] Работа... |
| Ответ на это письмо: | нет |
>> Только вот не пойму, чем может заниматься инженер -
>> АСУшник вахтовым методом. Хотя... Я вахтовым никогда не работал, так что
>> не знаю.
>>
>
> Как чем? - БДИТЬ , сохраняя на лице постоянное выражение чрезмерной
> занятости и озабоченности..)))
>
Не, бдить не прикольно. Я уже 7 лет постоянно что-нибудь внедряю, так
что если просто бдить - можно и с тоски помереть :(
Письмо #17809
| Тема: | Re: [asutp] Работа... |
| Начало этой темы: | [asutp] File - Rules of Conference "Asutp" [kodirovka KOI8-R] |
| Это ответ на: | Re: [asutp] Работа... |
| Ответ на это письмо: | Re: [asutp] Работа... |
>>> Может кому из молодых будет интересно на будущее..
>>> Загляните на наш сайт
http://www.severgazprom.ru
в раздел вакансии...
>>>
>>>
>>>
>> Ну вот опять... А где предлагаемый размер зарплаты? А вопрос в анкете о
>> составе семьи - это к чему? Есть вариант с переездом и реального
>> содействия в обеспечении жильем? А то ведь много :)
>>
>>
> Ну ведь ясно написано - "высокая"...)))
>
Дык это ведь кому как. Кому-то тысяч 15 (рублей) - высокая, а кому-то и
100 не особо... Вы уж цифирьку приведите, а там пусть каждый для себя
подумает, высокая она или как :).
> А если серьезно - то труба эта проектируется с расчетом на "малолюдную"
> технологию и сообщение это я отправил вообще то для тех, кто в основном
> расчитывает использовать вахтовый метод работы, имхо не самый плохой
> вариант..
>
Не самый плохой. Только вот не пойму, чем может заниматься инженер -
АСУшник вахтовым методом. Хотя... Я вахтовым никогда не работал, так что
не знаю.
Письмо #17806
| Тема: | Re: [asutp] Работа... |
| Начало этой темы: | [asutp] File - Rules of Conference "Asutp" [kodirovka KOI8-R] |
| Это ответ на: | [asutp] Работа... |
| Ответ на это письмо: | Re: [asutp] Работа... |
> Может кому из молодых будет интересно на будущее..
> Загляните на наш сайт
http://www.severgazprom.ru
в раздел вакансии...
>
>
Ну вот опять... А где предлагаемый размер зарплаты? А вопрос в анкете о
составе семьи - это к чему? Есть вариант с переездом и реального
содействия в обеспечении жильем? А то ведь много :)
[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]
2010-09-09 13:07:52 - : /home/jusoft/tmp/xap/cache_simplygate_com_73.txt
2010-09-09 13:07:52 - : /home/jusoft/tmp/xap/cache_simplygate_com_73.txt