YarrowSoft

Архив : Re[4]: [asutp] Re: RS-485 to IP : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы


[Предыдущее - Re: [asutp] RS-485 to IP (кривая реализация MODBUS у контроллеров ГАММА)] [Следующее - RE: [asutp] Метрологическая аттестация Trace Mode]


Письмо #3077

Тема: Re[4]: [asutp] Re: RS-485 to IP
Начало этой темы: [asutp] Re: RS-485 to IP
Это ответ на: Re: Re[2]: [asutp] Re: RS-485 to IP
Ответ на это письмо: Re: Re[4]: [asutp] Re: RS-485 to IP
От: Alexander Zorkaltsev Дата: 19 Июля 2005 23:49

Здравствуйте Юрий,

КЮIY>   А к чему бы Вы отнесли спецификации физического уровня Etherneta??
КЮIY>         10BASE-2 Bus 185 m 50 ohm coaxial "thinnet" cable
КЮIY>         10BASE-5 Bus 500 m 50 ohm coaxial "thicknet" cable
КЮIY>         10BASE-T Star 100 m UTP cable
КЮIY>         10BROAD36 Bus/tree 1800 m 75 ohm coaxial cable
КЮIY>         10BASE-FP Star 500 m 850 nm optical fiber pair

КЮIY>   10BASE5, 10BASE2, FOIRL (fiber optic inter-repeater link), 10BROAD36,
КЮIY> 10BASE-T, 10BASE-FL, 10BASE-FB, and 10BASE-FP at 10 Mb/s; Media Independent
КЮIY> Interface (MII) and PHY types 100BASE-T4, 100BASE-TX, 100BASE-FX, and
КЮIY> 100BASE-T2 at 100 Mb/s; and the Gigabit MII (GMII) and 1000BASE-X PHY types,
КЮIY> 1000BASE-SX, 1000BASE-LX, and 1000BASE-CX, which operate at 1000 Mb/s
КЮIY> (Gigabit Ethernet) as well as PHY type 1000BASE-T.

КЮIY>   Если к протоколу , было бы хорошо увидеть ссылки.
Не к протоколу конечно, но к интерфейсу Ethernet.

Как я не старался укланится от публикации первой лекции по курсу
"Интерфейсы информационных систем", но никак не получается.
Попробуем выделить важное.

Цитата (к сожалению сейчас первоисточник назвать не могу, книжки
нет) "Аппаратным интерфейсом принято называть совокупность правил унифицированного
взаимодействия между отдельными устройствами, а также совокупность аппаратных,
программных и конструктивных средств, необходимых для реализации этих
правил."
"Унификация правил взаимодействия обеспечивает реализацию основных функции
интерфейса, которые заключаются в обеспечении информационной, электрической и
конструктивной совместимости между функциональными элементами системы"

т.е. из вышесказанного получается что интерфейс образуют три составляющих:
1) информационная;
2) электрическая
   (для оптической и беспроводной связи необходимо применять с
   оговоркой);
3) конструктивная;

совокупность аппаратных средств интерфейса охватывает составляющую 2
и 3 т.к. тесно с ними связанна.

Информационная совместимость - это согласованность взаимодействий функциональных элементов
системы в соответствии с совокупностью логических условий.
Информационная совместимость достигается за счет единых требований, предъявляемых к
структуре и составу линий интерфейса, алгоритмам взаимодействия, способам кодирования
и форматам данных, управляющей и адресной информации, временным соотношениям между сигналами.

Электрическая совместимость - это согласованность статических и динамических параметров
электрических или оптических сигналов передаваемых средой интерфейса с учетом ограничений
на пространственное размещение устройств интерфейса и техническую реализацию
приемопередающих элементов.

Конструктивная совместимость - это согласованность конструктивных элементов интерфейса,
предназначенных для обеспечения механического контакта электрических соединений и механической
замены схемных элементов, блоков и устройств.

Протокол является необходимой частью для обеспечения информационной
совместимости.

Не все стандарты жестко регламентируют все три составляющих, но RS-232
и группа стандартов Ethernet все три.
(
http://www.interfacebus.com/Design_Connector_RS232.html
)
(
http://www.interfacebus.com/Design_Connector_Ethernet.html
)

Теперь можно отнести спецификации физического уровня Etherneta
к аппаратному обеспечению интерфейса обеспечивающему электрическую и
конструктивную совместимость. В англоязычных источниках бывает что
их называют Media
(
http://www.georgehernandez.com/xComputers/Networks/Media/Connectors.gif
)
(
http://www.georgehernandez.com/xComputers/Networks/Media.htm
)


КЮIY>   > Функциональность системы полностью зависит от интерфейсов,
КЮIY>   > используемых в этой системе, в независимости от контекста
КЮIY>   > употребления.

КЮIY>   Функциональность системы полностью зависит от проводов ::))
А Вы сомневаетесь ? ;)

КЮIY>   И от правильного их выбора во многом зависит возможность
КЮIY>   > системы выполнять возложенные на нее функции.

КЮIY>   Мне бы были интересны примеры, в подтверждение ,,.....
Примеры выполнять функции ? Наверно интересней примеры невыполнять при
непродуманости интерфейсов. Примеров можно придумать много. Уже буду
краток ;) Все примеры выдуманные но взяты из инвертированных успешных
проектов.

1) Проблема расстояний/скорости:
   Проектирование АСУ для распределееной системы, остановились на
   RS-485. Поротяженность до 100 М, скорость не менее 10 Мбит/с.
   Система неработает, не учли расстояния и скорости.
2) Проблема пропускной способности.
   В состав пром-ПК заложили "мощные" (DSP, P2, PowerPC) многоканальные
   модули обработки данных, но в качестве системной шины выбрана ISA
   (PC104)    (непродуманно, в расчете на малый объем межмодульных взаимодействий)
   в результате система не работает.
3) Проблема помех (помеха 1)
   Выбрали I2C для коммутации модулей внутри шкафа, его же придумано
   бросить до соседнего шкафа, который ну совсем рядом.
   Электромагнитная ситуация работать не позволяет.
4) Достоверность передачи данных (помеха 2)
   А кто же об ней думает когда столько протоколов везде используется ;)
   Подумали плохо. Связисты дают канал, по весне BER E-3. Нужна
   достоверность на появление необнаруженной ошибки E-12, а протокол не вытягивает.

---
С уважением,
Инженер, НИИ Электронных систем, г. Томск.
mailto:E-Mail


[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]