YarrowSoft

Архив : Re: [asutp] Рт1000 -померять попроще... : Автоматизация технологических процессов, системы управления промышленными установками, информационно-измерительные системы


[Предыдущее - [asutp] Схема автоматизации: вопрос дилетанта] [Следующее - Re: [asutp] Мультиметры со связью с ПК]


Письмо #3105

Тема: Re: [asutp] Рт1000 -померять попроще...
Начало этой темы: Re: [asutp] Рт1000 -померять попроще...
Это ответ на: нет
Ответ на это письмо: Re[2]: [asutp] Рт1000 -померять попроще...
От: indian Дата: 19 Июля 2005 03:45

to Кирилл Гайдученко
>Есть контроллер РС совместимый, 8 датчиков температуры на основе
>Рт500 или Рт1000 (еще точно не известно, но это вроде как и не совсем
>важно на данном этапе) и в обрез, как всегда, денег на
>оборудование. У контроллера есть 8 аналоговых входов с 12разр АЦП. И
>есть огромное желание подключить эти термосопротивления через
>делитель на 24В и, по 4х проводной схеме, измерить их сопротивление
>(пересчитать напр. в сопр.).


   Вы пишите, что у Вас есть датчики, но почему то опускаете необходимый
диапазон
измеряемых температур и точность измерения. Датчики у Вас не плохие, но
реально
ли необходимо использовать именно их только потому что у Вас в столе
валяется 12-ти
разрядный АЦП. Все это соединить конечно можно и даже можно написть какой
то Soft
под это дело, но ......


> Далее в контроллере лианеризировать характеристику и далее управлять по
> стандартному известному алгоритму оборудованием (задвижки, заслонки,
> насосы и т.п., немного оборудования).

    Вот тут то и могут начаться "грабли" которых Вы опасаетесь:
  1. Вы видимо собираетесь использовать PC  в качестве управляющего
контроллера,
     но PC сам по себе управлять испонительными элементами не може,
след-но
     плтребуются соответствующие модули (не очень дешевые) или коробка с
     ключами подключаемая к PC по стандартному протоколу
  2. Что будет, если имеющийся у Вас контроллер "прикажет долго жить" -
     буде обращаться в форум "Где достать плату ABCDE0123456789" снятую
     с производства в Южной Африке 15 лет назад.

  3. На PC математику будете писать скорее всего под Windows. а она не
является
     ОС реального времени
  4. Если Ваш контроллер не опторазвязан от оборудования, помеха на него
полезет
    приличная.

  Можно назвать еще 5,6,7 и т.д. в пользу грабель.


>В связи с этим вопрос: насколько крамольна сия мысль и какие грабли
>меня ждут на этом пути? Экономия получается неслабая. Может кто то
>уже делал такое - может поделитесь опытом?

  Какое оборудование (точнее исполнительные управляемые элементы) ?
  Экономия  чего и от чего? что используется сейчас ?

  Вопросов пока много, так что оценить пригодность Вашей идеи на данный
    момент трудно.

С уважением Евгений Горюнов, инженер-разработчик,
фирма "Фрактал" Зеленоград.

----
E-mail автора: E-Mail
(по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)


[2001|2002|2003|2004|2005|2006|2007|2008] [Январь|Февраль|Март|Апрель|Май|Июнь]
[01|02|03|04|05|06|07|08]