![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Темы : [cache_ru] rabota s sql server : группа пользователей постреляционной СУБД CacheОтветы 1- 3 из 3Письмо #6183
dobri den esli kto-to zneet otvet pochemu cache protiv ms sql 2000 rabotaet medlenno odno i toshe QUERY robotaet v CACHE vo mnogo raz medlennee chem i winsql (toze robotaet cherez ODBC) CAHE robotaet win ser 2003 enterprise edition sp2 CAHE ver.5.0.21.6408 pomogite kto znaet Письмо #6185
Приведите конкретные цифры. Это практически невозможно, хотя при желании можно навернуть много чего неэффективного, даже в Каше. Кроме того, говорить об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ запросе не совсем корректно - КАКИМ образом у вас реализована модель данных/способ хранения/тип выборки в Cache? Надеюсь, там не не нечто типа &sql(....) ? :) 2008/2/17, E-Mail <E-Mail>: > > dobri den esli kto-to zneet otvet pochemu cache protiv ms sql 2000 > rabotaet medlenno > odno i toshe QUERY robotaet v CACHE vo mnogo raz medlennee chem i winsql > (toze robotaet cherez ODBC) > CAHE robotaet win ser 2003 enterprise edition sp2 > CAHE ver.5.0.21.6408 > pomogite kto znaet > > __________________________________________________________ > Looking for last minute shopping deals? > Find them fast with Yahoo! Search. > http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping > > Письмо #6184
17 февраля 2008 г. вы писали: > dobri den esli kto-to zneet otvet pochemu cache protiv ms sql 2000 rabotaet medlenno > odno i toshe QUERY robotaet v CACHE vo mnogo raz medlennee chem i > winsql (toze robotaet cherez ODBC) > CAHE robotaet win ser 2003 enterprise edition sp2 > CAHE ver.5.0.21.6408 > pomogite kto znaet К сожалению, приведенной информации не достаточно для того чтобы сказать, почему именно ваш запрос работает на Cache медленно. Могу заметить только, что SQL в Cache чаще более медленный, чем MS SQL, к тому же неопитимизированный под многопроцессорные системы. В тех случаях, где нужен максимум производительности, лучше использовать COS. Так у нас на 16-процессорной системе запросы на MS SQL выполнялись много быстрее, чем в Cache, после переписывания SQL в COS - производительность почти сравнялась, а после переписания кода с использованием 15 процессоров, код стал работать заметно быстрее, чем в MS SQL. -- С уважением, Волчек Андрей mailto: E-Mail -- 2010-03-15 23:04:31 - : /home/jusoft/tmp/xap/cache_simplygate_com_68.txt 2010-03-15 23:04:31 - : /home/jusoft/tmp/xap/cache_simplygate_com_68.txt |
|||||||||||||||||||||||||
| 2007-2008 Simplygate. All rights reserved. | |||||||||||||||||||||||||